Unix:将文件从当前复制到C中的另一个目录

时间:2017-04-27 14:12:13

标签: c linux unix directory copy

我正在尝试制作一个复制程序,允许我将文件从当前目录复制到另一个目录。 到目前为止,我正在使用open(),creat(),read(),write()。

例如: 到目前为止,我只能将文件复制到我当前的目录。

我有一个文件夹名称 A_folder 和一个文件名 file_1 ,我想将 file_1 从我当前目录复制到 A_folder

有人可以帮帮我吗?

代码和图片如下所示

我现在能做什么: ./copy file1 copy_file

我想要的是: ./copy file1 ./folder copy_file

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

  1. 在给定A_folder/file_1A_folder时,您需要一个构建所需路径的辅助函数file_1

    这种功能的典型例子是

    char *combine_path(const char *dir, const char *name)
    {
        /* Calculate the lengths of the path components.
           If the respective parameter is NULL, the length is zero .*/
        const size_t  dirlen = (dir) ? strlen(dir) : 0;
        const size_t  namelen = (name) ? strlen(name) : 0;
    
        char         *path, *p;
    
        /* We allocate <dir> + '/' + <name> + '\0'. */
        path = malloc(dirlen + namelen + 2);
        if (!path) {
            errno = ENOMEM;
            return NULL;
        }
    
        /* Let p point to the current position in the
           resulting path. */
        p = path;
    
        /* If there is a directory part,
           copy it, and append a '/' after it. */
        if (dirlen > 0) {
            memcpy(p, dir, dirlen);
            p += dirlen;
            *p = '/';
            p += 1;
        }
    
        /* If there is a name part, copy it. */
        if (namelen > 0) {
            memcpy(p, name, namelen);
            p += namelen;
        }
    
        /* Append a NUL char, '\0', to terminate the
           dynamically allocated buffer.
           This turns it into a C string. */
        *p = '\0';
    
        /* Return the pointer to the dynamically-allocated
           memory, containing the concatenated paths
           as a single string. */
        return path;
    }
    

    请注意,上述函数会返回动态分配的副本,因此当您不再需要时,应该free()结果。

  2. 我更喜欢更明确的错误检查。考虑:

    int copy_file(const char *frompath, const char *topath)
    {
        struct stat frominfo, toinfo;
        char        data[BUFFERSIZE];
        ssize_t     n;
        int         src, dst, cause;
    
        if (!frompath || !*frompath ||
            !*topath || !*topath) {
            fprintf(stderr, "copy_file(): NULL or empty file name!\n");
            return errno = EINVAL;
        }
    
        src = open(frompath, O_RDONLY | O_NOCTTY);
        if (src == -1) {
            cause = errno;
            fprintf(stderr, "%s: Cannot open file: %s.\n", frompath, strerror(cause));
            return errno = cause;
        }
        if (fstat(src, &frominfo) == -1) {
            cause = errno;
            fprintf(stderr, "%s: Cannot get file statistics: %s.\n", frompath, strerror(cause));
            return errno = cause;
        }
    
        dst = open(topath, O_WRONLY | O_CREAT | O_EXCL, frominfo.st_mode & 0777);
        if (dst == -1) {
            cause = errno;
            fprintf(stderr, "%s: Cannot create file: %s.\n", topath, strerror(saved_errno));
            errno = cause;
        }
    
        while (1) {
            char *p, *q;
    
            n = read(src, buffer, sizeof buffer);
            if (n == 0) {
                /* End of input. */
                cause = 0;
                break;
            } else
            if (n < 0) {
                /* Error (or interrupt, EINTR). */
                if (n == -1)
                    cause = errno;
                else
                    cause = EIO; /* n < -1 is a bug. */
                fprintf(stderr, "%s: Read error: %s.\ņ", frompath, strerror(cause));
                break;
            }
    
            p = buffer;
            q = n;
            cause = 0;
            while (p < q) {
                n = write(dst, p, (size_t)(q - p));
                if (n > 0)
                    p += n;
                else
                if (n == -1) {
                    cause = errno;
                    break;
                else {
                    /* Bug; should never occur. */
                    cause = EIO;
                    break;
                }
            }
            if (cause) {
                fprintf(stderr, "%s: Write error: %s.\n", topath, strerror(cause));
                break;
            }
        }
    
        /* Failed? */
        if (cause) {
            unlink(topath);
            return errno = cause;
        }
    
        if (fstat(dst, &toinfo) == -1) {
            cause = errno;
            fprintf(stderr, "%s: Cannot get file information: %s.\n", topath, strerror(cause));
            unlink(topath);
            return errno = cause;
        }
    
        /* from may be a device; if so, its size
           will be zero. */
        if (frominfo.st_size > 0 &&
            frominfo.st_size != toinfo.st_size) {
            cause = EIO;
            fprintf(stderr, "%s: File size mismatch!\n", topath);
            unlink(topath);
            return errno = cause;
        }
    
        /* Careful closing. */
        if (close(src) == -1) {
            cause = errno;
            fprintf(stderr, "%s: Error closing file: %s.\n", frompath, strerror(cause));
            unlink(topath);
            return errno = cause;
        }
    
        if (close(dst) == -1) {
            cause = errno;
            fprintf(stderr, "%s: Error closing file: %s.\n", topath, strerror(cause));
            unlink(topath);
            return errno = cause;
        }
    
        /* Success. */
        return errno = 0;
    }
    

    注意我使用pq指针在可能多个部分中写入读缓冲区内容的模式。如果源文件是本地文件,并且目标文件位于某个不稳定的文件系统上,则会发生这种情况。没有要求 write()应该写入整个缓冲区或返回错误代码;短写 - 只写了给定缓冲区中的一些初始数据 - 完全可以,并且在某些情况下确实发生。以上是我处理这些问题的首选方式。

    许多人考虑这种级别的错误检查 - 特别是检查close()的结果值,因为此时许多操作系统(包括Linux)从未在那里返回错误 - 愚蠢或至少是偏执。

    我个人认为这种错误检查“robust”,因为我希望我的代码告诉我,如果发生了任何不幸的事情,请告诉我;我绝对不希望它只是假设一切都很好,我希望它是偏执的。 (我并不是说OP的代码不会检查错误代码;我只是说这个版本更加小心并且直言不讳。)