Question

我们使用第三方Web服务返回XML，其外观类似于（为简洁起见）：

<Response>
  <block name="availability">
    <block name="cqual">
      <a name="result-code" format="text">L</a>
    </block>
    <block name="exchange">
      <a name="code" format="text">MRDEN</a>
    </block>
    <block name="mqual">
      <a name="rate-adaptive" format="text">G</a>
    </block>
  </block>
  <block name="products">
    <block>
      <a name="product-id" format="counting">1235</a>
      <block name="realms">
        <block>
          <a name="realm" format="text">-u@surfuk1</a>
        </block>
      </block>
    </block>
    <block>
      <a name="product-id" format="counting">1236</a>
      <block name="realms">
        <block>
          <a name="realm" format="text">-u@surfuk2</a>
        </block>
      </block>
    </block>
    <block>
      <a name="product-id" format="counting">1237</a>
      <block name="realms">
        <block>
          <a name="realm" format="text">-u@surfuk3</a>
        </block>
      </block>
    </block>
  </block>
  <status no="0" />
</Response>

对于特定产品代码，我需要获取realm名称，即内部文本：

<a name="realm" format="text">的 -u @ surfuk2 </a>

因为每个元素名称都是<block>或<a>，所以使用linq解析xml或查询表达式会有点麻烦。

以下是获取特定产品领域名称的最有效/最有效/最具表现力的方式，例如： 1235：

List<XElement> products = response
    .Element("Response")
    .Elements("block")
    .Where(x => x.Attribute("name").Value == "products")
    .Elements("block").ToList();
//
// I broke down the query to aid readability
//
string realm = products.Elements("a")
    .Where(x => x.Attribute("name").Value == "product-id")
    .Where(y => y.Value == "1235") // hardcoded for example use
    .Ancestors()
    .First()
    .Elements("block")
    .Where(z => z.Attribute("name").Value == "realms")
    .Elements("block")
    .Elements("a")
    .First().Value;

Answer 1

提供的realm定义相当于更简单的：

string realm = (string) products.XPathEvaluate(
   "string(
      /*/blocks[@name='products']
                 /*/a[@name='product-id' and . = '1236']
                              /following-sibling::block[1]
          )
   "
                                     )

这实际上比原始问题中提供的realm定义更具可读性和更紧凑。

考虑到效率，很可能评估单个XPath表达式也会变得更有效率，但是如果发现这是真的，我们需要编写一个应用程序比较两种方法的时间。

Answer 2

似乎如此，但为什么你需要所有的ToList()电话？我看到其中三个电话，我认为不需要它们，所以它们只会减慢你的代码速度。但话说回来，我没有多少使用Linq-to-XMl。

这是表达此XDocument查询的最有效方式吗？

2 个答案: