将Xms和Xmx设置为相同值有什么好处吗？

Question

通常我设置-Xms512m和-Xmx1g以便在JVM启动时分配512MB并根据需要逐渐增加堆到1GB。但是我在专用服务器实例中看到这些值设置为相同1g。两者都设置为相同的值有什么好处吗？

Answer 1

有很多事情。

1. 程序将以-Xms值开头，如果值较小，最终会强制GC更频繁地发生
2. 一旦程序到达-Xms堆，jvm请求操作系统获取额外的内存，并最终获取需要额外时间导致性能问题的-Xmx，您可以将其设置为开头，避免使用jvm来请求额外的内存。 / LI>

   这里非常好的回答 - https://developer.jboss.org/thread/149559?_sscc=t

Answer 2

有一些优点。

• 如果你知道尺寸会增长到最大，例如在基准测试中，您可以从您知道所需的大小开始。
• 你可以获得更好的性能，为程序提供更多可能自然给予的内存。 YMWV

一般情况下，我会让Xms成为我相信它会使用的值，并且将这个值用于未来用例或我们尚未测试的情况的头部空间。即我们不期望但可能会使用的尺寸。

简而言之，最大值是您希望程序失败而不是再使用它。

Answer 3

从Oracle Java SE 8文档：

  

https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/vm/gctuning/sizing.html   默认情况下，虚拟机在每个虚拟机上增加或缩小堆   收集以尝试保持活动对象的可用空间比例   在特定范围内的每个集合中。设定了这个目标范围   参数-XX:MinHeapFreeRatio=<minimum>的百分比   -XX:MaxHeapFreeRatio=<maximum>，并且总大小的下限为-Xms<min>，上限为-Xmx<max>。将-Xms和-Xmx设置为相同的值可通过删除最重要的大小来提高可预测性   虚拟机决定。但是，虚拟机是   如果选择不当，将无法弥补。

如果-Xms和-Xmx的值相同，则JVM不必调整堆大小，这意味着JVM的工作量更少，而应用程序所需的时间也更多。但是，如果选择的值对于-Xms来说是一个糟糕的选择，那么将永远不会使用分配的某些内存，因为堆将永远不会收缩，如果对于-Xmx来说是一个糟糕的选择，则会出现OutOfMemoryError。

Answer 4

AFAIK还有一个原因，就是扩展堆是一个stop-the-world事件;将它们设置为相同的值将阻止这种情况。

Answer 5

1. 应用程序会经常遇到-Xms值较低的GC。
2. 每次使用消耗的时间从操作系统中请求更多的内存。
3. 首先，如果您的应用程序对性能至关重要，那么您肯定会希望避免将内存页面换出磁盘，因为这将导致GC消耗更多时间。为避免这种情况，可以锁定内存。但是，如果Xms和Xmx不同，则在初始分配之后分配的内存将不会被锁定。