我之前从未见过这样的 while 声明。
while(printf("> "), fgets(str, 100, stdin), !feof(stdin)) {
..
..
}
我在网上看到,来自while循环的条件是最右边的[!feof(stdin)]。 然后,使用上面的 while 语句而不是
while(!feof(stdin))
{
printf("> ");
fgets(str, 100, stdin);
...
...
}
另外, while 语句是一个表达式,1,1是一个有效的表达式吗?
答案 0 :(得分:17)
给出的两个循环不具有相同的含义。通过以这种方式使用逗号运算符,作者能够指定每次迭代应执行的代码,即使从未输入循环本身。它更像是do ... while ()
循环,或类似以下内容:
printf("> ");
fgets(str, 100, stdin);
while(!feof(stdin)) {
..
..
printf("> ");
fgets(str, 100, stdin);
}
答案 1 :(得分:4)
comma operator最好被认为是运营商。就像+
是一个运算符一样,2 + 3
是一个表达式(恰好产生5
的值),因此,
也是运算符,因此0, 1
是一个有效的表达式(恰好导致值为1
,因为那是最后一个操作数)。
答案 2 :(得分:2)
您提议的修改不等同。这是:
while (1) {
printf("> ");
fgets(str, 100, stdin);
if (feof(stdin)) { break; }
...
...
}
我建议将工作分解为函数:
int get_input(char* buffer, int size) {
printf("> ");
fgets(buffer, size, stdin);
return !feof(stdin);
}
while (get_input(str, 100)) {
...
...
}
答案 3 :(得分:2)
您的第二个示例与第一个示例的行为不同,并且有一个错误。
如果代码行:
fgets(str, 100, stdin);
失败,因为它是在文件末尾的读取,然后将执行块的其余部分。
在第一组代码中,feof()
测试发生在导致EOF条件的fgets()
之后,因此while()
块将不会被执行。
由于fgets()
如果已经命中了EOF(并且没有将任何数据读入缓冲区),则返回NULL,我可能将循环编码为:
while (fgets(str, 100, stdin)) {
printf("> ");
// ...
}
这仍然是略有不同的行为(将会少一个“>”打印)。如果这很重要,我会在循环之前添加printf()
的额外实例。
一般情况下,由于它往往会导致混淆,我会避免使用逗号运算符,除非它真的,真正需要或不会引起混淆。例如,它有时在for
循环子句中以非混淆的方式使用,以允许在每次循环迭代时更新多个变量。
答案 4 :(得分:1)
while(printf("> "), fgets(str, 100, stdin), !feof(stdin)) {
..
..
}
Commas在一段时间内表现得更像这样:
int feof_wrapper(FILE * stream)
{
printf("> ");
fgets(str, 100, stream);
return feof(stream);
}
while(!feof_wrapper(stdin)) {
..
..
}