Question

通常我git rebase -i master在将分支合并到master之前压缩或修复一些提交（例如提交消息只是＆＃34; refactor＆＃34;），但是我可以用更大，更复杂的分支做什么那些主人和孩子在不同阶段合并了？我相信rebase适用于这个简单的场景（基于谷歌搜索）：

  * (newest commit)
  |\
  * |
  | * grandchild
  * |
  |/
  * child
  |
 / 
|
* master (oldest commit)

但是这个呢？

  *  (newest commits)
  |\
  * |
 /| * grandchild
* * |
| |/
| * child
* |
|/ 
|
* master (oldest commit)

有没有办法在没有大量工作的情况下简化这段历史？我只试过git rebase -i master并且存在很多冲突（其中一些是空白的，这要归功于rerere我认为，但有些冲突难以解决）。要清楚，这是我想要的结果（显然我们可以在master中运行追赶合并，我们将有一个线性历史记录;子分支中的最终提交数是任意的）：

  * (newest commit)
  |
  * child
  |
 / 
|
* master (oldest commit, though newest in master)

如果这是一个重复的问题我很道歉，因为它可能是（但我找不到具体解决我的问题的问题）。

Answer 1

有几个选择。

首先，rebase -i 可能工作。值得一试 - 这是git，所以如果需要你可以回到以前的状态。（如果您在启动rebase时遇到branch-X，并且一切都出错了，您知道（a）rebase仅更改branch-X ref，并且（b）reflog可以是曾经把它搬回来，所以

git reset --hard branch-X@{1}

并且没有造成任何伤害。）

现在，如果以某种特定的方式失败，或者似乎难以做到正确，那么这就是一个更明智的（和IMO更好）问题的起点。

那就是说，我认为对于这个特殊情况，它可能更容易做到

git checkout child
git merge --squash branch-X
git commit
git branch -f branch-X

作为＆＃34;壁球合并＆＃34;就是用一次提交来替换合并中涉及的任何拓扑结构。

请注意，无论采用哪种方式 - 实际上任何方式，这样做 - 如果您要更换的提交已被推送到远程，那么最佳做法就是不要这样做。这通常被称为关于变基的警告，但它适用于任何修改历史的操作。

git - 如何在合并到master之前清理复杂的分支？

1 个答案: