这正是我的问题。
需要验证可能通过主题中提到的技巧轻松解决的新要求。
除了肮脏的实现之外，顾问说，他允许我们使用肮脏的分配。所以我开始，在一个BADI方法中，并且有两个脏的分配才能正常工作。
一个是分配一个没有引用GUI对象的对象，另一个只分配一个数据表。两者都存在于同一个其他程序中。
现在我想从同一个程序的ALV网格中分配一个fieldsymbol。
SY-SUBRC返回0，但之后的fieldsymbol指向INITIAL。
我可以想象，就安全性而言，这是不允许的。
无论如何，我只是在这里要求得到我的假设的确认或更正。
答案 0 :(得分：0)
据我所知，它与安全性无关。有一些技术可以避免肮脏分配的可能性，但这是另一个故事。当定义为全局时，对GUI控件的引用仍然作为普通的，可到达的变量保留在那里，但是那些可以在一段时间后初始化。
查看官方CFW documentation以支持我，他们写道：
控制的生命周期由生命周期管理决定。 终身管理会自动破坏前端的控件 什么时候不再需要它们。应用程序当然也是 支持明确销毁控件。
这意味着对服务器端GUI控件的引用可以由处理程序显式清理或由系统本身自动初始化（类型为＃34;垃圾收集器＆＃34;）。
有关控件生命周期here的更多信息。
答案 1 :(得分：0)