Question

为什么以下代码会产生编译时错误？我似乎无法理解为什么这些类型不匹配。

typedef char f_string[MAX_CHARS+1] ;    /* string for each field */

/*
 * A parsed CSV line, with the number of fields and upto MAX_FIELDS themselves.
*/

typedef struct {
    int nfields ;               /* 0 => end of file */
    f_string field[MAX_FIELDS] ;        /* array of strings for fields */
} csv_line;

....

csv_line sut;
sut.field[0] = "Name, "; //Compile-time error.

错误是：

error: incompatible types in assignment

Answer 1

您正在尝试将const char *分配给char[]，这不是一回事。如果您的f_string被定义为

，这将有效

typedef const char * f_string;

您在这里寻找的是

strcpy ( sut.field[0], "Name, " );

或使用strncpy以便您可以指定目标缓冲区的大小..

strncpy ( sut.field[0], "Name, ", MAX_CHARS )

这会阻止你超越你的缓冲区。

Answer 2

你需要使用类似的东西：

strcpy( sut.field[0],"Name, ");

除了在声明时作为初始化者，你不能像你尝试过的那样分配字符串。

Answer 3

sut.field [0]的类型是大小为MAX_CHARS的字符数组+ 1 - 您不能将字符串指针指定给字符数组。

您需要将csv_line :: field的类型更改为const char *，或者只是将文字“Name”的字符串副本更改为目标数组。

请注意，仅strcpy()和strncpy()都不安全：第一个可能会溢出缓冲区，第二个可能会在没有NUL终结符的情况下离开它。即使你“知道”你的字符串不会溢出，你也必须意识到这些情况。

使用辅助函数安全地执行此操作：

char * strncopy(char *dst, const char *src, int dstsize)
{
    strncpy(dst, src, dstsize-1);
    dst[dstsize-1] = '\0';

    return dst;
}

然后：

strncopy(sut.field[0], "Name, ", sizeof sut.field[0]);

Answer 4

sut.field[0]是char[MAX_CHARS+1]

"Name, "是const char*

试试这个：

strcpy(sut.field[0], "Name, ");

Answer 5

sut.field[0]的类型确实是char [MAX_CHARS+1]。但是，大多数其他答案的"Name, "类型错误 - 它实际上是char [7]类型（使用sizeof "Name, "可以轻松演示此内容。）

尽管如此，您仍然无法直接将char [7]分配给char [MAX_CHARS+1]。您甚至无法直接将char [7]分配给另一个char [7]（初始化会以这种方式与分配区别对待）。

答案可能只是使用coyping函数 - 例如，如果您确定MAX_CHARS >= 6，那么您可以使用strcpy()。如果您无法确定长度是否正确，那么您可以使用strncat()作为截断字符串副本：

sut.field[0][0] = '\0';
strncat(sut.field[0], "Name, ", MAX_CHARS);

（请注意，尽管有名称，但strncpy() 不适用于此，实际上很少是所需的功能。）

但是，值得指出的是，如果数组（{1}}包含在内，可以间接分配数组（相同类型）。这意味着以下内容将起作用（如果您有C99编译器）：

struct

C Struct编译错误

5 个答案: