免责声明:我是一个半Rx的新手,所以很有可能这个想法完全疯了:)
我尝试编写ObservableType
过滤器,它只会传递某种类型,但会传递该类型,而不是原始序列类型。这就是我到目前为止所提出的:
extension ObservableType where Self.E: RxFilterableType {
func filterByCast<T: RxFilterableType>(class: T.Type) -> Observable<T> {
let retval = PublishSubject<T>()
self.subscribe { event in
switch event {
case .next(let element):
if let passed = element as? T {
retval.onNext(passed)
}
case .error(let error):
retval.onError(error)
case .completed:
retval.onCompleted()
}
}
return retval
}
}
func test() {
class A: RxFilterableType {}
class B: RxFilterableType {}
let array: [RxFilterableType] = [A(), B()]
let observable: Observable<RxFilterableType> = Observable.from(array)
let observableCasted: Observable<A> = observable.filterByCast(class: A.self)
}
这有两个问题:较小的问题是内部subscribe
一次性不被处理。理想情况下,我希望将处置责任转移到返回值上,但我可以将处理器作为参数。我不在乎。
更大的问题是最后一个测试线上的编译器异议:
使用&#39; RxFilterableType&#39;作为符合协议的具体类型&#39; RxFilterableType&#39;不支持
令人害怕的是,我担心,编译器没有足够的信息来推断我想要做什么,尽管我已经在绝望的帮助中添加了超过必要的提示可怜的家伙。
答案 0 :(得分:8)
如果你将它放在配置为使用RxSwift的游乐场中,它将起作用:
import RxSwift
extension ObservableType {
func filterByCast<T>() -> Observable<T> {
return self.filter { $0 is T }.map { $0 as! T }
}
}
protocol Foo { }
struct A: Foo { }
struct B: Foo { }
let array: [Foo] = [A(), B()]
let observable = Observable.from(array)
let casted: Observable<A> = observable.filterByCast()
_ = casted.subscribe(onNext: { print($0) })
或者,如果您不喜欢指定casted
的类型:
extension ObservableType {
func filterByCast<T>(_ class: T.Type) -> Observable<T> {
return self.filter { $0 is T }.map { $0 as! T }
}
}
protocol Foo { }
struct A: Foo { }
struct B: Foo { }
let array: [Foo] = [A(), B()]
let observable = Observable.from(array)
let casted = observable.filterByCast(A.self)
_ = casted.subscribe(onNext: { print($0) })
要求将类类型作为参数,这是你的一个很好的接触。我没有想过这样做。