使用Dagger 2的Android依赖注入

Question

我刚开始在android中使用dagger 2进行依赖注入。我现在使用它的方式我确定我没有

  

new Class（）;

但我有一种感觉，我过度使用依赖注入。我注入任何需要实例的东西。这是正确的吗？或者有一些我可以注射的东西，或者我可以注射一切

Answer 1

过度使用依赖注入非常容易和常见，我不赞同“注入任何需要实例的东西”的做法。但是，您需要确定哪些方面属于哪个组。

我看到的一个区别是“注射”与“新手”，如this oft-cited article by Miško Hevery（也在the Google Testing Blog），this article by Giorgio Sironi和this Dagger 2 StackOverflow answer。< / p>

您可能需要权衡依赖注入的优势，包括：

• 环境替代实施的能力，特别是在针对不成文，重型或非确定性实施的测试中
• 绝缘与依赖关系的依赖关系，可能会独立变化和发展

......反对费用，包括：

• 很难说明可能会提供哪种实施
• 其他提供商类和实例，在嵌入式/移动平台上可能很昂贵
• 复杂的语法和构建步骤来处理混合构造函数参数和工厂，例如通过AutoFactory

价值和模型对象，不太可能有多个或有风险的实现，通常在 newable 阵营中;互联和相互依赖的服务通常远离注射阵营。对于轻量级服务和工具，您需要确定上面提供的好处，并根据您需要的好处绘制线。