Question

我有一个简单的Bar可以对某些字符串执行操作：

public interface Bar {

  void action(List<String> strings);

}

然后我的Foo正在接受测试。它会随着时间的推移建立一个字符串列表，然后最终使用Bar来处理它们。处理完毕后，队列就会被清除。

public class Foo {

  private final Bar bar;
  private final List<String> strings;

  public Foo(Bar bar) {
    this.bar = bar;
    this.strings = new ArrayList<>();
  }

  public void addStrings(String... strings) {
      Collections.addAll(this.strings, strings);
  }

  public void processStrings() {
    bar.action(strings);
    strings.clear();
  }

}

我正在尝试验证使用预期的字符串调用Bar.action。但是，Mockito没有使用实际参数检测到真正的调用，因为在调用Bar.action时的列表随后被清除。

我可能做错了什么，但这对我来说闻起来像个臭虫。这是测试：

@Test
public void shouldVerify() {
    // Given
    Bar bar = mock(Bar.class);
    Foo foo = new Foo(bar);
    foo.addStrings("Hello", "World");
    foo.addStrings("!!!");
    // When
    foo.processStrings();
    // Then
    verify(bar).action(Arrays.asList("Hello", "World", "!!!"));
}

比较失败：

预期：bar.action（[Hello，World，!!!]）;

实际：bar.action（[]）;

可以肯定的是，评论strings.clear()可让Mockito正确验证。

我可以通过将新列表传递给Bar来解决这个问题，例如：

public void processStrings() {
  bar.action(new ArrayList<>(strings));
  strings.clear();
}

Answer 1

这里不完全确定，但这似乎是Mockito的限制（但不要引用我的话）。起初我认为这可以通过ArgumentCaptor解决，但它会捕获相同的实例，当您验证它时，它已被修改。

根据this answer，您可以使用Answer在调用方法时验证参数。由于Bar::action具有返回类型的void，因此对其进行存根需要稍微不同的方法。 Mockito docs建议使用doX()系列方法。

public void name() {
    Bar bar = mock(Bar.class);
    doAnswer(invocation -> {
        Object[] args = invocation.getArguments();
        List<String> list = (List<String>) args[0];
        assertThat(list.size(), is(3));
        return null;
    }).when(bar).action(anyList());

    Foo foo = new Foo(bar);
    foo.addStrings("Hello", "World");
    foo.addStrings("!!!");
    foo.processStrings();
}

在doAnswer块中，您可以在传递给模拟时访问列表。断言可以在那里完成，或者您可以存储参数并在以后执行。我会说解决方案不是很优雅。

Mockito验证更改列表

1 个答案: