Question

The code given is for example purposes, not copypasta from my codebase

我正在使用Boost＆amp; amp ;;用C ++编写一个原始的，跨平台的Snake游戏。 SDL，我想知道实现冲突处理的最佳方法是什么（不是碰撞检测）。到目前为止，我一直在使用单一调度的想法，以及丑陋的意大利面条代码，如下所示：

void Snake::CollisionHandler(const WorldObject& obj)
{
    // collided with self
    if(obj.GetObjectType() == snake)
        Die();
    ...
    ...
}

另外，我有一个“全局”碰撞处理程序，它处理碰撞中涉及的事情，它们独立于每个对象，例如：


void GameWorld::CollisionHandler(WorldObject& obj1, WorldObject& obj2)
{
    if(obj1.GetObjectType() == snake && obj2.GetObjectType() == snake)
        PlayDeathSound();
    ...
    ...
}

避免因碰撞而播放两次声音。

我也考虑过双重调度，如下：


void Snake::CollisionHandler(WorldObject& obj) const
{
    // invoke obj's collision handler with a const Snake& parameter
    obj.CollisionHandler(*this);
}
// collided with self
void Snake::CollisionHandler(const Snake& obj)
{
    Die();
}

这还包括类似于上面的全局碰撞处理程序。

然后就是只有的方法有一个全局冲突处理程序（它是所有游戏对象的友方函数），如下所示：


void GameWorld::CollisionHandler(WorldObject& obj1, WorldObject& obj2)
{
    // snake collided with self
    if(obj1.GetObjectType() == snake && obj2.GetObjectType() == snake)
    {
        obj1.Die();
        obj2.Die();
        PlayDeathSound();
    }
    ...
    ...
}

我缺少任何策略吗？哪一个最好是最好的？它们似乎都涉及到一些丑陋的代码，单一和双重调度涉及多态性，我个人试图回避。

Answer 1

碰撞处理是一个C ++ / Java风格的面向对象（单一调度）不够灵活的领域。碰撞的结果取决于两个碰撞对象的类型，因此您需要多个调度来处理它。（维基百科的multiple dispatch文章中的激励示例是碰撞处理并非巧合！）

我认为然后调度到单个对象方法的全局冲突处理程序是解决C ++中这种不足的最佳解决方法。

Answer 2

IMO让游戏类完全处理碰撞和其他全局事件的最后一种方法是最明智的，也可能是最“正确”的做法。
例如，参加国际象棋程序。很明显，游戏类应该由其中一个玩家处理输赢的情况，而不是玩家类。
它实际上也更有效。想想你想要添加更多类（例如另一种类型的蛇）的情况，而不是重复代码或重写CollisionHandler，你可以让游戏类以更少的努力处理它。

然而，如果您的唯一目的是简单的蛇游戏，那么您选择实施它的方式可能并不重要。

游戏碰撞处理

2 个答案: