我正在编写一个Mandelbrot Set实现,为了加快找出哪些点变为无穷大,我决定尝试使用ExecutorService
并行检查这些点。
基本上计划是:
Atom
vector
的{{1}} 我的问题是最后一点。如何安全地从原子中获取以前的结果,和重置它?
我想到了简单的方法:
(def draw-queue-A (atom []))
(defn grab-and-clear-queue []
(let [results @draw-queue-A]
(reset! draw-queue-A [])
results))
但这看起来不安全。如果在取消引用和reset!
之间添加了某些内容,则会丢失。
目前我已经确定的可恶的憎恶是:
(defn grab-and-clear-queue []
(let [results (atom [])]
(swap! draw-queue-A
(fn [res] (reset! results res)
[]))
results))
但是使用原子来检索结果似乎很荒谬。
如何理智地检索原子的内容,和重置它而不会丢失任何结果?
答案 0 :(得分:6)
目前有JIRA ticket处理此请求。与此同时,这会做你想要的,并且类似于补丁中的内容,尽管我只浏览了代码:
(defn reset-return-old!
[atm new-value]
(let [old-value @atm]
(if (compare-and-set! atm old-value new-value)
(do
(.notifyWatches atm old-value new-value)
old-value)
(recur atm new-value))))
我们依赖CAS语义,就像swap!
一样。我们有效地旋转以保证我们不会在读取和CAS之间中断(尽管我认为这仍然是ABA problem的牺牲品,但我认为在这种情况下这并不重要。)
我正在通知上面的手表 - 如果你没有,为了你的目的,你可以消除它和do
块以进一步简化。
答案 1 :(得分:1)
一个简单的答案是使用Clojure ref
而不是atom
。它允许您锁定多个函数调用的值(与swap
不同):
(ns tst.clj.core
(:use clj.core clojure.test tupelo.test)
(:require [tupelo.core :as t] ))
(t/refer-tupelo)
(t/print-versions)
(def results (ref []))
(future
(doseq [i (range 10)]
(dosync
(Thread/sleep 20)
(alter results t/append i))))
(defn get-and-clear []
(dosync
(let [curr-results @results]
(ref-set results [])
curr-results)))
(doseq [i (range 10)]
(Thread/sleep 50)
(spyx (get-and-clear)))
结果:
-------------------------------------
Clojure 1.8.0 Java 1.8.0_111
-------------------------------------
(get-and-clear) => [0 1]
(get-and-clear) => [2 3]
(get-and-clear) => [4]
(get-and-clear) => [5 6]
(get-and-clear) => [7]
(get-and-clear) => [8 9]
(get-and-clear) => []
(get-and-clear) => []
(get-and-clear) => []
(get-and-clear) => []
其他选项包括使用clojure.core.async
或a simple Java thread-safe queue.
根据问题的格式,您还可以使用a Python-style generator function as described here.