Question

我创建了一个简单的测试应用程序，如下所示。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;

namespace PerfMonTest
{
    class Program
    {
        private static List<byte[]> byteArray = new List<byte[]>();
        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("start now");
            Console.ReadLine();
            Task t1 = Task.Factory.StartNew(() => { Program.ProcessData(); });


            Task.WaitAll(new Task[] { t1});
            Console.WriteLine("done ...");
            Console.ReadLine();
        }

        private static byte[] GetData()
        {
            return new byte[1024 * 1024 * 50];
        }

        public static void ProcessData()
        {
            for (int i = 0; i < 50000; i++)
            {
                byteArray.Add(GetData());
                Thread.Sleep(500);
                Console.WriteLine("GC Memory consumed:" + Convert.ToString((GC.GetTotalMemory(false) / (1024 * 1024))) + " MB");
            }
        }
    }
}

在此应用程序运行时，我还捕获了两个计数器Private Bytes和# Bytes in all heaps。其结果如下：

根据此article，图表应如下所示。

我的问题是，即使所有堆中的字节数几乎没有增加，私有字节也会上升？或者我的代码可能导致Private bytes计数器中显示的任何本机泄漏？

Answer 1

问题是你正在使用一种令人难以置信的人为测试，这与现实世界的场景并不匹配。

您正在分配new byte[...]，但它永远不会超出范围，因此垃圾收集器无法收集它。这就是为什么你为private bytes获得稳定增长的原因。

同样，byteArray正在堆上分配，并且不会超出范围。它需要在增长时分配更多空间，但它会以块的形式增长，这就是您在bytes in all heaps中获得这些步骤的原因。

如果您要定期从列表中删除条目，您会发现private bytes的循环方式与文章中显示的图表大致相同，不过列表本身（因此也是如此）堆）永远不会在分配的字节中缩小。

为什么此代码显示更高的本机内存消耗

1 个答案: