Question

我想知道何时应该使用指向结构中结构的指针。

我清楚地理解为什么我们在链接列表中使用指向结构的指针，但在另一种情况下我遇到了一个问题。

例如：

#include <stdlib.h>
#include <string.h>

#define NICK_MAX_LENGTH 100

struct deck {
    size_t nb_cards;
    int *cards;
}

// Should I do :
struct player {
    int id;
    char nick[NICK_MAX_LENGTH];
    struct deck *pl_deck;
}

struct player* my_function1() {
    struct player *pl = malloc(sizeof(struct player));
    pl->id = 1;
    strcpy(pl->nick, "Paul")
    pl->pl_deck = malloc(sizeof(struct deck));
    pl->pl_deck->nb_cards = 3;

    for (int i = 0; i < 3; ++i)
        pl->pl_deck->cards[i] = i + 1;

    return pl;
}

// .. or should I do :
struct player {
    int id;
    char nick[NICK_MAX_LENGTH];
    struct deck pl_deck;
}

struct player* my_function2() {
    struct player *pl = malloc(sizeof(struct player));
    pl->id = 2;
    strcpy(pl->nick, "Matt")

    struct deck pl_deck;
    pl_deck.nb_cards = 3

    for (int i = 0; i < 3; ++i)
        pl_deck.cards[i] = i + 1;

    pl->pl_deck = pl_deck;

    return pl;
}

Answer 1

如果需要独立管理两个结构的生命周期，请使用指针。如果你可以让多个玩家使用同一个牌组，你需要使用一个指针，这样他们就可以引用它。或者，如果你需要能够在保持他们的牌组的同时释放玩家，反之亦然，你应该使用指针。

另一方面，如果玩家和套牌之间始终存在一对一的对应关系，则应该嵌套结构。

Answer 2

如果您编写未正确发现的部件，这两个选项都应该有效。

但请注意，您的deck是一个小结构，存储开销很小，而且，它是由玩家独有的，所以组合可能是一个更现实的选择，以消除指针管理的所有复杂性。

（当然，只要您不打算重复使用套牌。）

何时应该在结构中使用指向结构的指针？

2 个答案: