Question

我想测量linux ubuntu中程序的内存消耗。我比较了两个工具：Valgrind Massif和TOP。出于某种原因，即使我使用＆＃34; - pages-as-heap = yes＆＃34;我也得到了不同的结果。显示所有记忆。

我编译了以下代码：

void delay(double secs)
{
    int i,j;
    for(j=0;j<5000*secs;j++)
        for(i=0;i<99999;i++);
}
int main() {
    delay(30);
return 0; }

TOP命令显示当程序处于延迟功能时消耗了4200KB的虚拟内存。 Valgrind-Massif工具的消耗量为6340608B。哪一个是正确的？为什么会有差异？

虽然Massif网站用＆＃34; - pages-as-heap = yes＆＃34;选项启用堆栈也被测量，我没有成功。例如，对于以下程序：

#include <stdlib.h>
void delay(double secs)
{
    int i,j;
    for(j=0;j<5000*secs;j++)
        for(i=0;i<99999;i++);
}
void func(int n)
{
   char x[2000000];
   int i;
   if(n==0)
   return;
   for(i=0;i<2000000;i++)
       x[i]=(char)n;
   delay(15);   // Delay number 2,3,4,5
   func(n-1);
   return;
}
int main() {
   delay(30);   // Delay number 1
   func(4);
   delay(30);   // Delay number 6
   return 0;}

TOP报告的内存消耗为：4200 KB，然后是6032KB，然后是7984 KB，然后是9936 KB，然后是11892 KB，然后是13844 KB。然而，Massif在节目开始时只报告了6336512 B（事实上，记忆中存在一些波动，但它们很快就停止了，而且它们并不是很大）。似乎由于某种原因，Massif不会在此设置下测量堆栈。为什么会这样？

编辑：

我尝试在发布模式下编译，但遇到了同样的问题。我编译了以下代码：

#include<stdio.h>
#include <stdlib.h>
unsigned long delay(double secs)
{   long i,j,k,counter=0;
    for(k=0;k<160000;k++)
    for(j=0;j<5000*secs;j++)
        for(i=0;i<99999;i++)
            counter++;
    return counter;
}
int main() 
{
    unsigned long i;
    i=delay(10);
    printf("%lu\n",i);
    return 0;
}

并且仍然使用TOP获得4200KB，使用Massif获得约6MB。我使用以下命令编译代码：

g++ -O2 -Wall myprog.c -o myprog

另外，当我运行程序时，我增加了堆栈大小： ulimit -s 2000000000 当我使用Massif运行程序时，我也增加了堆栈大小，所以我不会得到堆栈溢出。我仍然得到相同的结果。

Answer 1

看起来您正在尝试分析调试版本（这完全没有意义）。因为在发布版本中，这两个程序都只有一个虚拟主程序作为编译器，因为它们没有副作用而抛弃所有计算。第二个程序也会导致堆栈溢出，因为您正在尝试在堆栈上分配大型数组。

为什么Valgrind-Massif和TOPs内存消耗存在差异？

1 个答案: