内部处理源代码的建议

Question

您好 我目前看到需要处理我正在进行的一些项目的源代码。我不需要外部托管，但我确实需要在我的开发环境中有一个内部结构。 所以，你们怎么建议处理这个？您只需将文件放在环境中的文件共享上，还是设置某种版本控制系统？我对此很陌生，但我希望有一些方法可以回到我的代码的旧版本，我希望集中存储源代码，以便我可以从笔记本电脑和工作站获得。

/Andy.l

Answer 1

使用源代码管理系统 - 我建议使用分布式系统，例如Git或Mercurial，这样您就不需要服务器或需要联机才能工作。

如果你真的想要，你仍然可以在中心位置推送和拉取东西。

如果您必须拥有服务器，请使用SVN - 它易于设置和广泛使用。

通过所有这些选项，您可以将托管服务用作中央存储。

Answer 2

绝对使用版本控制系统，它可以让您在编码日做一些不错的工作流程并安全存储。有几个很好的免费vcs（git，mercurial，subversion等）。有一段时间我使用git + dropbox或sugar sync的组合来备份和共享我的回购

http://git-scm.com/

Answer 3

如果您使用的是Windows操作系统，那么Visual SVN非常好。您可以将其安装在服务器上，并使用Tortoise SVN之类的客户端从其他计算机连接到它。基本版本可以免费使用。

Answer 4

设置源控件存储库。使用SCM，只有好处。

关于要选择的SCM系统，要设置和学习的非常简单的存储库是Mercurial（分布式）和Subversion（集中式）。我知道你说你想集中访问你的资源，但请记住，这并不意味着你不能为此目的使用Mercurial。

Joel Spolsky的

Here's a great tutorial on Mercurial。

Answer 5

基于环境等的大量选择

SVN是集中源控制的绝佳选择。如果您更喜欢DVCS（即使在本地环境中），也可以在内部使用Mercurial和Git。

在任何情况下，无论您拥有什么版本控制系统，都可以获得一个。即使它只是一个开发个人项目的开发人员，也必须使用源代码控制。

Answer 6

毫无疑问，设置SCM是有道理的，只有优势。使用哪种SCM取决于几种情况：

• 您的同事是否已经了解任何SCM？我们正在使用SVN，我认为很难向同事们传授像git这样的DVCS的概念
• 在我看来，使用像git这样的DVCS在工作中需要更多的纪律：你必须记得推送到中央存储库。
• 但这也是一个优势：您可以创建自己的开发分支并对其进行处理，而无需将其发布给其他同事（在某些情况下可以保存声誉： - ））。
• 如果您或您的同事经常在远程工作，使用DVCS比使用SVN这样的集中式工作更舒服：您不需要连接到中央存储库，但仍然可以签入，创建分支和（非常重要）视图项目的完整历史记录，无需连接（例如通过VPN）到您工作的服务器。
• 对于集中式VCS，我可以推荐SVN（设置为Hps假设）
• 作为DVCS，我可以推荐Git（msysgit和tortoisegit）
• 如果您决定使用SVN，您仍然可以在客户端上使用git-svn：存储库正在使用SVN运行，但无论如何，您在离线时可以获得DVCS的优势。