Question

问题：下面两个示例的结果对象obj有什么不同吗？

关闭示例：

var myClosure = function(paramId) {
  return {
    Id : paramId,
    getId : function() {console.log(this.Id)},
    setId : function(sId) {this.Id = sId}
  };
}
var obj = myClosure(2);
obj.getId();//outputs 2
obj.setId(5);
obj.getId();//outputs 5

构造函数示例：

var MyConstr = function(Id) 
{
  this.Id = Id;
  this.getId = function() { console.log(this.Id)};
  this.setId = function(sId) {this.Id = sId};
}
var obj = new MyConstr(2);
obj.getId();//outputs 2
obj.setId(5);
obj.getId();//outputs 5

我理解最佳做法是使用构造函数来创建对象，因为这是它的基本目的，并且会使未来的代码阅读器更少混淆。我的问题目的是出于好奇。最终结果有什么不同吗？是对象，内存使用还是别的什么？

Answer 1

两个对象都具有相同的属性和方法。但是，使用new MyConstr构造的那个将[[proto]]引用MyConstr.prototype，允许它继承方法和属性。

您没有使用这些功能，因此在您的情况下没有任何区别，但您应该在原型上定义setId和getId，这样可以节省内存（不再复制方法）每个实例）和一点时间（构造函数会做更少的工作）。

此外，构建实例将允许您使用instanceof运算符。

Answer 2

在此示例中没有差异，但您可以在实际应用程序中使用不同的用法。

闭包示例通常用于[模块模式] [1]或[揭示模块模式] [2]。

构造函数示例通常用于[构造函数模式] [3]和[原型模式] [4]模式。

在你的情况下，我建议你使用The Prototype Pattern，因为你正在为每个创建的新对象添加getId和setId函数，相反，你可以节省一些内存添加到原型中。 / p>

另外，您应该考虑使用JavaScript getter和setter代替getId和setId。

使用Constructor和Closure创建对象

2 个答案: