Question

不确定这是一个错误还是对事情如何起作用的误解：

禁用单一实例模式
创建一个新的解析对象（或从服务器查询一个）并填充属性
制作对象的副本（例如，如果您正在编辑表单上的属性并希望选择保存/放弃更改）
复制为空....

使用parse-js-sdk 1.9.2和angular 1.4.8

  //comment out the following line and it works ok
  Parse.Object.disableSingleInstance();

  var parseObjClass = Parse.Object.extend('Comments', {
            // Instance methods
            initialize: function (attrs, options) {}
        },
        {});

        ['name', 'desc'].forEach(function (item) {

        Object.defineProperty(parseObjClass.prototype, item, {
            get: function () {
                return this.get(item);
            },
            set: function (aValue) {
                return this.set(item, aValue);
            }
        });
    });

  var parseObj = new parseObjClass();
    parseObj.name = 'Hello World'
    parseObj.desc = 'Test Object'

  console.log('original is ' + JSON.stringify(parseObj)); 
  //--> original is {"name":"Hello World","desc":"Test Object"}

  var objCopy = angular.copy(parseObj);

  console.log('copy is ' + JSON.stringify(objCopy));
  //--> copy is {}

这是一个说明https://plnkr.co/edit/UjWe9dl6D6Qkx9ihBSMC

的傻瓜

后台：我们正在使用disableSingleInstance模式，因为我们有一个移动应用程序和一个可以与相同数据库行交互的Web应用程序（时间表数据），并且js-sdk遇到问题并不总是拥有最新版本的数据...

Answer 1

根据angular.copy(source, [destination]); docs：

仅考虑可枚举的属性。不可枚举的属性（source和destination）将被忽略。

根据MDN docs for Object.defineProperty(obj, prop, descriptor)：

默认情况下定义类似的属性时，它不可枚举。因此，您必须在enumerable: true上指定descriptor。

例如：

Object.defineProperty(parseObjClass.prototype, item, {
    enumerable: true,
    get: function () {
        return this.get(item);
    },
    set: function (aValue) {
        return this.set(item, aValue);
    }
});

<强>更新

刚刚意识到您的setter存在问题，getter使用它的方式会阻止您的财产成为可枚举的。你可以删除get和set并替换为writable，它应该没问题。

Object.defineProperty(parseObjClass.prototype, item, {
    enumerable: true,
    writable: true
});

如果您需要使用get和set，则必须使用私有var或其他内容，例如get: () => _props[item];

具有DisableSingleInstance模式的Parse JS SDK对象的angular.copy返回空对象

1 个答案: