当数组大小已满时,如何将循环数组的内容复制到更大的数组中

时间:2017-04-23 22:41:08

标签: c++

我使用循环数组实现了队列ADT。但是,我希望能够在完整时将圆形数组的所有内容复制到更大的数组。我已经阅读了Java中的system.arraycopy,但是这个函数在C ++中不存在。在下面的enqueue函数中,如果数组已满,而不是抛出错误,它应该复制到更大的数组中。

我的代码:

template <class Obj>

class Circular_Queue
{
    int MAX;
    private:
    Obj *cqueue_arr;
    Obj *cqueue_arr2;
    int front, rear;
    public:
    Circular_Queue()
    {
        cqueue_arr = NULL;
        cout << "Enter size of the queue:";
        cin >> MAX;
        cqueue_arr = new Obj[MAX];
        rear = -1, front = -1;
    }

    ~Circular_Queue() {
        delete[]cqueue_arr;
    }

    void qfront() {
        if (front == -1)
        {
            throw QueueEmptyException();
        }
        cout << "Front item is : " << cqueue_arr[front] << endl;
    }

    //Insert into Circular Queue
    void enqueue(Obj item)
    {
        int i;

        if ((front == 0 && rear == MAX - 1) || (front == (rear + 1)% MAX))
        { 
            Obj* cqueue_arr2 = new Obj[MAX * 2];     // Creates a bigger array.
            for (int i = 0; i < (MAX * 2); i++) {   // This section doesnt workas intended.
                cqueue_arr2[i] = cqueue_arr[i];
            }

        }
        if (front == -1)
        {
            front = 0;
            rear = 0;
        }
        else
        {
            if (rear == MAX - 1)
                rear = 0;
            else
                rear = ((rear + 1) % MAX);
        }
        cqueue_arr[rear] = item;
        cout << "Insertion Success!!!\n";
        cout << "The number of space left in the queue is  ";
        cout << MAX - (rear + 1) << endl;
        cout << "                                       \n";
        cout << "Content of new array is:";
        for (int i = 0; i < MAX * 2; i++)
            cout << cqueue_arr[i] << " ";
    }

    // Delete from Circular Queue
    Obj dequeue()
    {
        if (front == -1)
        {
            throw QueueEmptyException();
        }
        cout << "Element deleted from queue is : " << cqueue_arr[front] << endl;
        if (front == rear)
        {
            front = -1;
            rear = -1;
        }
        else
        {
            if (front == MAX - 1)
                front = 0;
            else
                front = ((front + 1) % MAX);
        }
    }

    //Display Circular Queue

    void display()
    {
        int front_pos = front, rear_pos = rear;
        if (front == -1)
        {
            cout << "Cannot display, Queue is EMPTY!\n";
            return;
        }
        cout << "Circular Queue elements are:\n";
        if (front_pos <= rear_pos)
        {
            while (front_pos <= rear_pos)
            {
                cout << cqueue_arr[front_pos] << "  ";
                front_pos++;
            }
        }
        else
        {
            while (front_pos <= MAX - 1)
            {
                cout << cqueue_arr[front_pos] << "  ";
                front_pos++;
            }
            front_pos = 0;
            while (front_pos <= rear_pos)
            {
                cout << cqueue_arr[front_pos] << "  ";
                front_pos++;
            }
        }
        cout << endl;
    }
};

3 个答案:

答案 0 :(得分:1)

主要问题是您正在访问数组越界。你应该循环现有的大小,而不是新的大小。此外,您只是丢弃新数组,您需要删除旧数组并交换新数组,即

if ((front == 0 && rear == MAX - 1) || (front == (rear + 1)% MAX))
{ 
    auto newMax = MAX * 2;
    Obj* cqueue_arr2 = new Obj[newMax];     // Creates a bigger array.
    for (int i = 0; i < (MAX); i++) {   // loop over original array size, not new size
        cqueue_arr2[i] = cqueue_arr[i];
    }
    // remember to actually use the new array, and discard the old one.
    delete[] cqueue_arr;
    cqueue_arr = cqueue_arr2
    MAX = newMax;
}

顺便说一下,只使用std :: vector而不是Data[]会让所有这些都没有用。如果可能的话,它会有效地增长,避免复制(类似于realloc())。它还将避免一些其他限制(例如,您当前的实现需要默认构造函数和复制赋值运算符),并且所有访问都将内联到指针运算,因此您不会通过使用原始指针获得任何收益。实施可以在很大程度上保持不变,除了增长部分,它只是queue_vec.push_back(val);

此外,在构造函数中使用cin是不好的做法。您应该只传递int作为参数。如果您愿意,可以在cin中从main()阅读该内容。这样你的类就可以在其他地方使用而不会干扰IO。

答案 1 :(得分:0)

我希望它会给你一个解决它的暗示。

首先,我建议使用stl或boost中预先存在的数据类型,因为它已经过优化和稳定。

第二,只是为了复制数组...我会这样做的。 (TargetArray应该提前分配。但是,你可以根据需要在函数中分配它。)

    typedef Obj value_type;
    int Clone(Obj *&TargetArray) {
          unsigned int curArraySize=sizeof(value_type)*`YourArraySize'
          memcpy(TargetArray,cqueue_arr, curArraySize);
          TargetArray[curArraySize+1]=NULL;
          return curArraySize;
    }

祝你好运

答案 2 :(得分:0)

谢谢Joseph Ireland和Kwang-Chun Kang。根据您的建议并进行进一步研究,我的代码按预期工作。这就是我做的。 `

 void resize() {

    auto newMAX = 2 * MAX;

    Obj *cqueue_arr2 = new Obj[newMAX];
    int i = 0;                                 //  controls new array 

                                                            position
    int j = front;                            //  controls old array 
                                                           position
    bool rearReached = false;
    while (!rearReached) {
        rearReached = j % MAX == rear;        // is true when rear is 
                                                              reached
        cqueue_arr2[i] = cqueue_arr[j % MAX];
        i++;
        j++;
    }
    front = 0;
    rear = MAX - 1;
    cqueue_arr = cqueue_arr2;
    MAX = newMAX;`

如图所示,两个整数变量控制旧数组和新数组中项的位置。这使得它非常适用于前端位置并不总是索引为0的循环队列。在复制所有项目之后,我将索引设置为新数组中的front = 0和rear = MAX -1。希望这有助于其他人。