实体是否调用自己的行为或者是演员吗？

Question

我试图应用一些DDD概念，我只是想知道什么更有意义：一个实体调用自己的方法，或者让用户（演员）这样做？

例如，我们假设我们有一个约会实体。 用户只有在他/她是该约会的所有者时才能取消约会（因此我们需要在允许该操作之前检查用户是否具有适当的权限）。我们可以通过以下两种方式之一做到这一点：

column B

有界上下文是＆＃34; Appointments＆＃34;，但似乎对于用户调用实体上的行为比反过来更有意义。 哪种方式更好，为什么？

Answer 1

首先，您需要确定Aggregate root（AR），User或Appointment是什么。为了确定您应该检查必须保护的业务不变量，您应该看到什么是事务边界。有一篇非常好的文章here。 AR是用于访问其所有子/嵌套实体的实体。

因此，根据您的设计，会有AR和子实体（设计中的其他实体）或两个ARs。

然后，通过仅指定其他实体的ID而不是孔对象来访问聚合上的该命令方法。

Appointment.Cancel(uId *UserID) 

或者

User.Cancel(aId *AppointmentID)

现在，权限检查通常是一种自然不属于聚合的行为。该验证在调用方法之前完成。聚合设计不应仅受此许可事项的影响。例如，秘书也可以取消预约，而不仅仅是参与者。权限检查在另一个bounded context。

根据我对您所在域名的理解，约会应为AR，您的代码应如下所示：

Appointment.Cancel(byWhom *UserID) 

最后一件事，如果你遵循CQS模式，那么该方法不会返回任何内容。