Question

在Lua中，the __index metamethod可以是函数或表引用。所以以下结构是等价的：

foo = { a=1, b=2, c=3 }
bar = setmetatable({}, {__index = foo})
baz = setmetatable({}, {__index = function(_,x) return foo[x] end })

print(bar.a) -- 1
print(baz.b) -- 2

baz实施似乎会变慢。

但是慢多少？

我不太关心实施差异。我正在寻找的是“一般”的比较差异。我们是在谈论线性增量，一个数量级还是几个阶数？

提供一些背景信息：我正在开发a oop library，在最常见的情况下（95％），表就足够了。但是有一个特殊情况我需要一个函数。知道了差异将帮助我决定是否要在两个“拆”图书馆（一个快速，覆盖用途的95％，以及使用功能其余1个模块），或者只是倾倒的表选项支持的功能。< / p>

这个特殊的__index被广泛使用（每次调用实例方法时）。

如果这有帮助，我将使用的功能将非常小，类似于：

function __index(t,x) return foo[x] or bar[x] end

非常感谢。

Answer 1

在算法上它们是相同的。它们都解析为相同的哈希表查找，平均时间为O（1）。差异是不变的，主要来自函数调用开销。

在我的机器上，闭包比metatable查找慢约2.2倍（比直接查找慢2.5倍）。在Codepad's server上进行测试，差异为~2。

底线，在快速机器上（大约2010年），函数调用增加了大约十分之一微秒的恒定开销，否则性能是相同的。

顺便说一下，很多来自泥浆的LÖVE。：）

Lua：__ index作为函数vs作为表的性能

1 个答案: