Question

（注意：此问题包含“许可证”一词。但请注意：此问题不要求提供许可建议。它询问如何同时满足“程序员常用的软件工具”的文件命名要求：Github和CRAN。这个问题可能与README文件一样容易。仅仅使用“许可证”一词似乎会让人们对他们的亲密投票感到高兴。）

我有一个R包，我想保留Github的代码。

根据R requirements（有关模板许可的说明，请参阅here），我在DESCRIPTION文件中有以下行：

License: MIT + file LICENCE

我的LICENCE文件根据需要包含MIT模板：

YEAR: 2017
COPYRIGHT HOLDER: Don Quixote

Github过去只通过查看LICENSE文件来计算许可，这样我就可以将MIT文本保存在LICENSE中，以便Github在LICENCE中检测到它和CRAN模板这样CRAN就会检测到它。此方法使用.Rbuildignore隐藏CRAN中的Github LICENSE。

但是现在，黑暗已经落在了土地上：Github同时看着LICENSE和LICENCE。发现它们不同，它放弃了确定项目许可证的尝试。

因此，似乎无法以满足CRAN和Github的方式使用MIT许可证或其他模板化许可证。

将我的CRAN许可证模板文件从LICENCE重命名为LICENCE.template可以解决问题，但CRAN会抱怨非标准文件。

我可以从git repo中省略CRAN许可证模板文件，但是我不会为了方便而牺牲版本控制。

有解决方法吗？

Answer 1

tidyr issues中对此主题进行了广泛的讨论（Hadley Wickham参加了会议，这增加了一些额外的可信度）。解决方案是使用two-line CRAN template作为LICENSE（对于CRAN），然后在LICENSE.md中使用完整的MIT许可证，并将其添加到.Rbuildignore（对于GitHub）。参见relevant pull了解提迪尔。

这与当前的最佳答案类似，但是对我来说，它更干净，因为它不使用基于拼写的“ hack”。

Answer 2

根据Thomas的评论，我目前的方法如下：

根据CRAN的要求，文件LICENCE包含MIT模板许可证。它现在列在.gitignore中，因此它不会与Github混淆。
根据Github的要求，文件LICENSE包含实际的MIT许可证。它未在.Rbuildignore中列出，因此它不会与CRAN混淆。

当然，这不是一个理想的解决方案，因为现在CRAN和Github都没有准确地归档整个代码库。特别是，如果从Github获取代码，则它不处于允许将其上载到CRAN的状态。如果代码是从CRAN获得的，那么将它发布在Github上只会是不合作的（因为Github不会推断出许可证）。

Answer 3

您现在可以遵循CRAN的提交模板，并且GitHub将支持它。例如，此存储库使用CRAN许可证模板，并在GitHub上正确显示许可证：https://github.com/TomKellyGenetics/vioplot

这与CRAN提交兼容。 CRAN将拒绝使用完整许可证文件而非模板的提交：

具有限制且基本许可允许的许可组件，例如：       BSD_3_clause +文件许可     文件“许可”：       Daniel Adler版权所有（c）2004       保留所有权利。

重新分发...

请仅提供BSD_3_clause许可证的CRAN模板。

此功能受GitHub支持（可能已更新）。您必须使用License: BSD_3_clause + file LICENSE（或MIT）提交给CRAN，并且只能使用以下模板文件：

YEAR: 2004
COPYRIGHT HOLDER: Daniel Adler
ORGANIZATION: University of Goettingen

如何满足CRAN和Github许可文件命名要求

3 个答案: