Question

我正在开发一个应用程序，它需要我设计数据库。我想知道在以下场景中什么是更优化的设计：

方法1：

拥有一个包含所有用户字段的用户表，即

id | uid | username | first_name | last_name | profession

OR

方法2：

表一：

id | uid | username

表二：

uid | key | value |
1   | 'first_name' | John
2   | 'last_name'  | Donald and so on

第一种方法倾向于使用更多列来存储用户数据，而第二种方法依赖于多个表并将数据存储到每个用户的多个行中。

第二种方法意味着对于每个用户，user_meta表将具有大量行，而＃1方法将更紧凑。

问题：

哪种方法在性能和查询速度方面更好？
是否有任何规则来设计数据库，您可以决定是否按行与列存储数据？

Answer 1

您实际上可以使用两者的组合。对于您可以定义的公共数据，请坚持使用具有固定列名称的表。然后，当您添加（例如）客户定义的属性时，请使用第二种方法来补充数据。

Answer 2

您提出的第一个模型是常规关系设计。它被广泛使用，在速度和存储空间方面非常有效，但它要求您在存储数据之前理解数据模型;添加其他字段需要更改架构。

您提出的第二个模型通常称为＆＃34; Entity-Attribute-Value＆＃34;或EAV。您会找到详细的问题here。

值得考虑的是这一点 - 想象一个屏幕，其中列出了今天登录的所有用户。在第一个模型中，您发出一个查询 - select * from users where last_logged_in >= '1 Jan 2015'

现在想象一下模型2中的查询 - 你有类似

的东西

select u.*, ln.value, fn.value
from users u
outer join metadata ln on u.user_id = ln.user_id
and ln.key = 'last_name'
outer join metadata fn on u.user_id = fn.user_id
and fn.key = 'first_name'
and u.llast_logged_in >= '1 Jan 2015'

两个外部联接，一旦超出这个简单的例子，就会出现一个复杂的查询。

如果您有大量其他数据，并且您不希望将其用作关系模型的主要部分（即将其用作连接或where语句中的条件），则可以使用MySQL＆＃39;支持JSON或XML。

这允许您存储在设计时可能不知道的模式的数据，以及哪些数据是＆＃34;稀疏的＆＃34; （即并非所有记录都填充了所有字段），但查询和填充到您的客户端语言稍微有点尴尬。

数据库设计：更多行与更多列？

2 个答案: