Question

我尝试迁移向服务器发送消息的AsyncTask，以使用RxJava。粗略地说，该任务执行以下操作：

1）创建将被发送的消息（持久存储到数据库中）
2）向用户显示消息（状态＆＃39;发送＆＃39;）
3）将消息发送到服务器（下面的代码片段）
4）将消息标记为已发送或已失败（持续存储到数据库）
5）更新UI

我已经创建了所需的Rx链，部分看起来像这样：

 public Observable<Message> sendMessage(Message message) {
     return mApiClient.sendMessage(message)
         .doOnNext(sentMessage -> mDatabase.synchroniseMessage(sentMessage))
         .doOnError(e -> {
             message.setState(FAILED);
             mDatabase.synchroniseMessage(message));
         })
         .onErrorReturn(e -> Observable.just(message));

当我订阅上述内容时，我得到Disposable。通常我会将其添加到CompositeDisposable对象和clear该对象，然后用户已移至其他view（即fragment）。但是，在这种情况下，我需要继续运行此任务，以确保使用相应的任务结果更新本地数据库。

处理这种情况最合适的方法是什么？我只是不能将Disposable添加到我的CompositeDisposable对象中，因此它不会取消订阅，但感觉它可能会导致问题。

P.S。通过观察SQLite表中的数据来处理显示用户的更新。这些事件由synchroniseMessage方法触发。这是一个不同的订阅，我只是取消订阅，所以它不是问题的一部分。

Answer 1

一旦他不再感兴趣，就会处置Disposable。

在您的情况下，无论用户导航到另一个屏幕还是否，您仍然对该流感兴趣，这意味着您无法取消订阅。这意味着您无法将其添加到CompositeDisposable。

这会导致这样的情况，即Activity无法进行垃圾回收，因为Subscription隐式引用它，因此您正在创建内存泄漏情况。

如果您有这样一个用例，我认为您必须在一个组件上执行该请求，该组件与活动生命周期无关，如Service。

使用RxJava处理长时间运行的任务

1 个答案: