不同的C ++模板typename定义意味着相同的？

Question

template <typename T>
class A {
    int func(T a);
};

template <typename V>
int A<V>::func(V a) {
    return 0;
}

在Visual Studio 2017中，当我编写上述代码时，编辑器会显示Function denfinition for 'func' not found，并建议我创建一个使用typename T的新代码。但是，我仍然可以编译并成功运行。

这让我很困惑。这是Visual Studio中的错误吗？ int A<V>::func(V a)与A类中的int func(T a)相同吗？

在所有声明和定义中编写相同的typename是一种好习惯吗？

Answer 1

  

这是Visual Studio中的错误吗？

是的，它是Intellisense中的一个错误（正如您可以编译并运行得很好的事实所示）。

  

int A<V>::func(V a) int func(T a)与A中的A<V>是否相同？

该课程为A（ return $this->redirectToRoute('operations_view',array('id'=>$user_id)); 是课程模板）但是是。

  

在所有声明和定义中编写相同的typename是一种好习惯吗？

也许，为了最大限度地提高代码的清晰度。

如果没有理由更改模板参数的名称，请不要更改它。