Question

为什么第一个输入正常工作，但第二个输入在5小时前给出了一个结果？

new Date("2000-1-1")
Sat Jan 01 2000 00:00:00 GMT-0500 (EST)
new Date("2000-01-01")
Fri Dec 31 1999 19:00:00 GMT-0500 (EST)

我怎样才能让第二个与我合作？

＆＃13;

var a = new Date("2000-1-1"); // Sat Jan 01 2000 00:00:00 GMT-0500 (EST)
var b = new Date("2000-01-01"); // Fri Dec 31 1999 19:00:00 GMT-0500 (EST)
console.log(a, a.getTime());
console.log(b, b.getTime());

＆＃13;

Answer 1

MDN 的Date.parse()页面实际上描述了您看到这一点的原因（其中有许多正式支持的详细信息Date描述参数格式）。具体做法是：

假定时区的差异

如果日期字符串为“2014年3月7日”，则parse（）会假定为本地时区，但如果采用ISO格式（如“2014-03-07”），则会假定UTC时区（ES5和ECMAScript） 2015年）。因此，使用这些字符串生成的Date对象可能代表不同的时刻，具体取决于ECMAScript支持的版本，除非系统设置了UTC的本地时区。这意味着两个看似等效的日期字符串可能会导致两个不同的值，具体取决于要转换的字符串的格式。

所以你所看到的是两件事的组合：

构造函数正在将您正确格式化的ISO日期值读取为UTC，因为没有提供时区，并且
准确识别您的本地计算机时区是美国东部，并正确调整值。

因此，您将看到2000年1月1日（UTC时间）（或1999年12月31日晚上7点）午夜的美国东部时区版本。

由于你的第一个例子是使用非标准格式（来自JS的观点），所以第一个假设没有发挥作用，并且假设值的本地时区（特定于浏览器）创建值关于如何处理非标准格式的决定。）

Answer 2

黄金法则永远不会使用Date构造函数或Date.parse解析字符串，因为它们在很大程度上依赖于实现。有许多怪癖。

根据ECMA-262，字符串＆＃34; 2000-01-01＆＃34;应该被解析为有效的ISO 8601仅限日期的表单but for timezone UTC+0000。像IE 8这样的旧浏览器可能根本不会解析它，有些可能会将其视为本地浏览器。

字符串＆＃34; 2000-1-1＆＃34;不是ISO 8601格式，因此浏览器可能会回归到他们喜欢的任何启发式，包括：

返回无效日期，因为它不是有效的ISO 8601日期格式
解析为2000年1月1日的本地日期
视为ISO 8601并解析为UTC + 0000

目前的浏览器中至少有1个和2个。

因此，最好的办法是使用带解析器的库并提供字符串的格式，或者如果只有一种格式要处理，则编写一个简单的函数，例如

＆＃13;

/* Parse ISO 8601 date only form as local
** @param {string} s - string in format YYYY-M[M]-D[D]
** @returns {Date} If date parts out of range, returns invalid date
*/
function parseISOLocal(s) {
  var b = s.split(/\D/);
  var d = new Date(b[0], --b[1], b[2]);
  return isNaN(d) || d.getMonth() != b[1]? new Date(NaN) : d;
}

['2000-1-1','2000-01-01','2000-2-29','1900-2-29'].forEach(function(s) {
  console.log(s + ' : ' + parseISOLocal(s).toString());
});

＆＃13;

类似的日期格式会产生意外的日期Javascript

2 个答案: