我们可以将开发分支合并到git-flow中的Feature分支吗？

Question

1. 我们可以将开发分支合并到git-flow中的功能分支吗？

2. 如下图所示，有两个功能分支（A（红色）和B（蓝色）），由两位开发人员分配。如果B需要A中的某些代码，那么允许 A推动开发进行编码，然后B将其从开发？

3. 合并开发分支，它没有合并但是覆盖，为什么，以及如何解决它？

Answer 1

1）团队可能会有所不同，因为有些人认为不必要的合并＆＃34;让历史变得丑陋，但我认为将develop合并到功能分支中没有问题。如果你认为它使历史更清晰（并且还没有推动功能分支），那么另一种方法是将功能分支向前重新绑定，但这可能会破坏功能分支上的中间提交。

2）不完整的功能不应合并到develop。 develop应随时准备发布。在功能分支之间干净地共享更改是棘手的（并且，在具有小故事/功能的合理敏捷方法中，通常是不必要的）。大多数方法都涉及到一些妥协。见下文。

3）我不确定你为什么会看到这种行为;可能需要有关您如何尝试合并的更多信息。您可以通过检查分支并执行类似git reset --hard HEAD^

之类的操作来撤消合并（最好是在没有合并的情况下完成此操作）

好的，如果必须，如何分享代码？好吧，如果你接受我的建议不要将A合并到develop，你可能会认为＆＃34;我可以直接将A合并到B吗？＆＃34; 。好吧，它比很快合并到develop更好，但意味着B无法安全地合并到develop，直到A为止（因为它会携带）部分实施A）。

如果A未被推送，那么您可以执行A的交互式变基，以将B所依赖的更改移至{{1}的开头然后将A重新绑定到具有共同更改的提交。但这可能涉及拆分提交，并且可能会创建破坏的中间状态，并且取决于未被推送的分支（或者每个人都必须从上游的rebase恢复）......所有这些都不容易做到。

另一个选择是挑选从B到A的更改。这也是一种重新定位操作，但它会保留所有现有的提交（因此不必担心是否已推送）。但是，如果共享更改在提交中也有其他更改，那么它仍然不是那么容易;当将这些功能合并回B时，它可能最终会导致冲突。

到处都是，只要有可能，最好避免这种情况。如果特征B依赖于特征A，则可以在特征B上按住，直到特征A已正确合并到develop或其他东西。