Question

我在std::vector上使用反向迭代器，并根据以下链接：

http://www.cplusplus.com/reference/stl/vector/rbegin/

myVector.rbegin()是向量的最后一个元素。就我而言，我实际上是past the end上的rbegin()迭代器和rend()中的第一个元素。我希望rend()给我past the end迭代器和rbegin()给我容器中的最后一个元素。我完全理解错了吗？

以下是我的代码，没什么特别的。我在分配之后设置了一个断点，上面是我在调试器中得到的结果（VecDebugCubes是std::vector<myStructure>的类型定义）

VecDebugCubes::reverse_iterator itr    = pActiveDebugCubes.rbegin();
VecDebugCubes::reverse_iterator itrEnd = pActiveDebugCubes.rend();
while (itr != itrEnd)
{
  (*itr)->printDebugValues();
  ++itr;
}

Answer 1

请参阅http://www.cplusplus.com/reference/std/iterator/reverse_iterator/base/。

取消引用反向迭代器将返回与您在调试器中看到的值不同的值。

Answer 2

rbegin（）的结束和rend（）的第一个元素是迭代器的工作方式。这就是为什么它被称为反向迭代器。它的设计使你可以在for循环中使用它，而不必担心错误的范围的起点和终点。你会注意到一个简单的i ++可以用于迭代器，而迭代器实际上是在范围上向后迭代。我想你需要知道的是，它应该如何工作。没有错。它只会让你的生活变得更轻松，因为你在写 for（i = beginAtTheEnd to finishAtTheStart and decrement-i-in-the-way-as-as-i ++）时不太可能犯错比 for（i = 10; i> 0; i - ），你可能会犯 i <0 或 i＆gt; 1 < / strong>在这种情况下。这是一个简化的例子。当你想在容器上反向迭代时，你会更加欣赏它。

反向迭代器未按预期工作

2 个答案: