Question

我遇到了由此行为导致的错误：

#include <mutex>

std::once_flag onceFlag;

void get() {
    std::call_once(onceFlag, [](){ get(); });
}

int main(int argc, char* argv[]) {
    get();
    return 0;
}

另一种方式是：

#include <mutex>

std::once_flag onceFlag;

int main(int argc, char* argv[]) {
    std::call_once(onceFlag,
        [](){
            std::call_once(onceFlag,
                [](){}
            );
        }
    );

    return 0;
}

根据我在cppreference（http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/call_once）上所读到的内容，这是可以预料的，因为第一次调用std :: call_once还没有完成执行：

在上述之前，组中没有调用返回成功完成所选功能的执行，即不会通过例外退出。

为什么上述要求？在调用函数之前是否可以设置once_flag，如果抛出异常则重置？

Answer 1

为什么上述要求？之前不能设置once_flag 调用该函数，如果抛出异常则重置？

没有。在您的提案中，once_flag将被设置，然后在发生任何故障时重置。这可能会造成竞争条件。考虑具有2个线程的这种情况：th1和th2。两者都在做一些任务，需要完成一次。线程依赖once_flag在您的提案中工作。 th1内部功能由once_flag保护。 th2正在检查once_flag条件并停止执行，因为它的pov任务已完成。在任务执行期间，th1抛出异常，从th1 pov它很好，因为其他一些工作人员将完成执行。任务永远不会完成，因为th1失败并且once_flag未设置，但th2已完成，因为once_flag已设置，并且它认为任务已完成。

根据当前的要求，不会发生这种不一致。

std :: call_once调用的可调用函数将挂起，如果它试图在同一个std :: once_flag上调用std :: call_once

1 个答案: