我想在创建类T1,T2
的实例时省略一些模板参数DeriveGenerator<T3,T4,T1,T2>
以安慰我的生活。
以下是我遇到的最终简化版本。
我的图书馆: -
重要的部分是班级宣言。 (this line
)
他们的内部内容只是一个填充物。
template<class T1,class T2>class BaseGenerator{ //<-- this line
public: std::pair<T1*,T2*> generateBase(){
/** actually create T3,T4 internally */
return std::pair<T1*,T2*>(nullptr,nullptr);
}
};
template<class T3,class T4,class T1,class T2>class DeriveGenerator{ //<-- this line
public: Base<T1,T2>* base;
public: std::pair<T3*,T4*> generateDerive(){
auto pp=base->generateBase();
return std::pair<T3*,T4*>((T3*)(pp.first),(T4*)(pp.second));
}
};
用户: -
class B1{};class B2{};
class B3:public B1{};
class B4:public B2{};
int main() {
//v this is what I have to
BaseGenerator<B1,B2> baseGen;
DeriveGenerator<B3,B4,B1,B2> deriveGen; //so dirty #1
deriveGen.base=&baseGen;
deriveGen.generateDerive();
}
是否可以使线#1
更清洁?
我希望deriveGen
的类型取决于 baseGen
的类型。
这是我的意愿: -
BaseGenerator<B1,B2> baseGen;
DeriveGenerator<B3,B4> deriveGen; //<-- modified
deriveGen.base=&baseGen;
或至少类似: -
BaseGenerator<B1,B2> baseGen;
DeriveGenerator<B3,B4, DECLARATION_TYPE(baseGen) > deriveGen; //<-- modified
deriveGen.base=&baseGen;
我已阅读(仍然没有线索): -
我甚至不知道是否可能。
“ decltype ”似乎是最接近的线索,但我无法找到将其应用于此案例的方法。
我想我可能要把它分成T1,T2
....(?)
在实际情况中,baseGen
是某些类的非静态字段,尚未实例化,例如
class Holder{
public: BaseGenerator<B1,B2> baseGen;
};
因此,在声明deriveGen
时,我无法触及baseGen
的实际情况。
这是困难的部分。
我可以通过baseGen
引用decltype
的类型
(抱歉没有提及)
答案 0 :(得分:5)
如果您可以将DeriveGenerator定义更改为:
template<class T3, class T4, class BaseT>
class DeriveGenerator{
public:
BaseT* base = nullptr;
std::pair<T3*, T4*> generateDerive(){
auto pp = base->generateBase();
return {(T3*)(pp.first), (T4*)(pp.second)};
}
};
您可以使用:
BaseGenerator<B1, B2> baseGen;
DeriveGenerator<B3, B4, decltype(baseGen)> deriveGen;
否则我建议创建一个帮手:
template <typename B3, typename B4, typename B1, typename B2>
DeriveGenerator<B3, B4, B1, B2>
MakeDerived(BaseGenerator<B1, B2>& baseGen)
{
DeriveGenerator<B3, B4, B1, B2> deriveGen;
deriveGen.base = &baseGen;
return deriveGen;
}
然后使用
BaseGenerator<B1,B2> baseGen;
auto deriveGen = MakeDerived<B3, B4>(baseGen);
答案 1 :(得分:2)
不确定你想要什么但是......我想你可以用这种方式定义DeriveGenerator
template <typename, typename, typename>
class DeriveGenerator;
template <typename T3, typename T4, typename T1, typename T2>
class DeriveGenerator<T3, T4, BaseGenerator<T1, T2>>
{
public:
BaseGenerator<T1,T2>* base;
public:
std::pair<T3*,T4*> generateDerive ()
{
auto pp=base->generateBase();
return std::pair<T3*,T4*>((T3*)(pp.first),(T4*)(pp.second));
}
};
并按如下方式使用
BaseGenerator<B1,B2> baseGen;
DeriveGenerator<B3,B4,decltype(baseGen)> deriveGen;
如果您对T1
和T2
类型感兴趣,请执行此操作;如果您只对BaseGenerator<T1, T2>
感兴趣,可以直接写
template <typename T3, typename T4, typename Tbase>
class DeriveGenerator
{
public:
Tbase * base;
public:
std::pair<T3*,T4*> generateDerive ()
{
auto pp=base->generateBase();
return std::pair<T3*,T4*>((T3*)(pp.first),(T4*)(pp.second));
}
};
答案 2 :(得分:1)
我认为将T1
的{{1}}和T2
模板参数推送到实际的DeriveGenerator
方法本身更简单:
generateDerive
现在你可以这样称呼它:
template<class T3,class T4>
class DeriveGenerator{
public:
template<class T1, class T2, template<class, class> class Base>
std::pair<T3*,T4*> generateDerive(Base<T1, T2>* base){
static_assert(std::is_base_of<T1, T3>::value && std::is_base_of<T2, T4>::value, "T1 should be base of T3 and T2 should be base of T4");
auto pp=base->generateBase();
return std::pair<T3*,T4*>((T3*)(pp.first),(T4*)(pp.second));
}
};
我向BaseGenerator<B1,B2> baseGen;
DeriveGenerator<B3,B4> deriveGen;
deriveGen.generateDerive(&baseGen);
添加了static_assert
,确保使用std::is_base_of
进行正确的基础/派生配对,这样如果您不小心搞砸了模板参数,就会遇到编译器错误。
DeriveGenerator::generateDerive