System.Diagnostics.Tracing.EventSource vs System.Diagnostics.Trace

Question

我不确定我是否理解使用System.Diagnostics.Tracing和使用System.Diagnostics.Trace的ETW之间的主要区别。我理解，使用它们我可以将事件转储到某些输出流，并且我可以使用各种侦听器来拦截这些数据 - 包括自定义侦听器。

但除了ETW的基础设施嵌入Windows并且我可以开箱即用WPR和PerfView这一事实外，我看不出有什么区别。

我何时会选择其中一个？

Answer 1

System.Diagnostics.Tracing比Trace更完整：

• 事件由事件源隔离，这意味着您不必订阅所有事件（有利于提高性能）
• 在源内部，事件按名称和＆＃34; EventLevel＆＃34;分隔，这意味着您可以过滤更多
• 事件是结构化的（它们不仅仅是一个字符串，它们还可以提供有效负载以提供更多信息）

另一方面，System.Diagnostic.Trace是一个简单的记录器：您只能记录字符串，并且不能应用任何类型的过滤（它可以为所有消息启用，也可以对所有消息禁用）。但它的优点是Visual Studio调试器默认支持（因此当您附加到进程时，您可以直接在输出窗口中看到跟踪事件）。

我补充一点，提供开箱即用的ETW监听器是System.Diagnostics.Tracing的好处，但从技术上讲，没有什么能阻止你为Trace编写自己的ETW监听器。< / p>