Question

我目前正在编写一个具有以下多态层次结构的程序：Base：Multinumber。派生：对，复杂，理性。 Multinumber是一个虚拟类，从不实例化。

在我的程序过程中，我经常动态管理基类，所以我需要一个析构函数。我的问题是：如何使析构函数虚拟化？在我的Multinumber.h文件中，我现在有这个：

  virtual ~Multinumber();

在我的Multinumber.cpp中：

Multinumber::~Multinumber()
{
}

在我的所有派生类中，我都有：

Rational::~Rational()
{
}

我的任何deri.h文件中都没有任何内容。不幸的是，这不编译。相反，我得到了这个错误：

Complex.cpp|75|error: definition of implicitly-declared 'virtual Complex::~Complex()'

我的语法有什么问题？谢谢你能给我的任何帮助。

Answer 1

在基数中声明virtual析构函数，并为其赋予空定义就足够了。对于其他课程，你根本不需要做任何事情，除非那些析构函数的实际工作要做。

基类中virtual声明的要点是确保可以多态调用析构函数（以便Base* d = new Derived(); delete d;正常工作，调用派生析构函数而不是Base析构函数）。然后，您必须定义该析构函数（即使它不起作用），因为您声明了它。

但是，对于所有派生类，如果您没有指定任何内容，则会为它们生成默认的“成员和基础的调用析构函数”析构函数，并且一切都按您的需要工作。除非你再次需要做任何其他事情来正确破坏对象。

正如Dark Falcon指出的那样，你需要在基础上为你定义的每个成员做一个声明，包括析构函数。因此，如果您确实编写了Complex ::〜Complex，那么它必须在Complex类定义中声明，即使您从声明和定义析构函数的类继承。（析构函数，就像构造函数一样，实际上并不是继承的;默认的“在成员和基础上递归调用”行为并不是真的相同。这些函数是特殊的，因为它们管理对象的生命周期，而不是使用对象。）

Answer 2

在Complex类中，您还需要声明析构函数：

~Complex();

请注意，虚拟是可选的。析构函数将是虚拟的，因为base的析构函数是虚拟的。

Answer 3

何时声明析构函数是虚拟的？

我建议您按照此算法来决定是否应该声明析构函数是否为虚拟。

您的课程是否打算用作基类？

否：声明非虚拟析构函数（避免在类的每个对象上使用v-pointer）并记住不要从具体类派生。
是：转到下一个问题。

您的基类是抽象的吗？（即任何虚拟纯方法？）

否：尝试通过重新设计层次结构[1]来使基类抽象化（即不允许基类实例化）。
是：转到下一个问题。

您是否希望通过基指针允许多态删除？

否：声明受保护的虚拟析构函数以避免不必要的使用。
是：声明公共虚拟析构函数（在这种情况下没有开销）。

参考文献：

[1]：S。Meyers。更有效的C ++，第33项（Addison-Wesley，1996）。

[2]：“虚拟”http://www.gotw.ca/publications/mill18.htm

Answer 4

我的语法有什么问题？

以下内容：

在我的所有派生类中，我   有这个：

Rational :: ~Rational（）{}

不，不。您没有为Complex执行此操作。

Answer 5

问题是：何时不声明析构函数是虚拟的？声明析构函数虚拟没有任何缺点。

我何时/何时使用虚拟析构函数？

5 个答案:

何时声明析构函数是虚拟的？