Question

我应该如何使用checker-framework typed annotations来处理lambda函数？

例如，

private void dispatch(Progress progress, Load request, @Nullable Layer layer)
    {
        if (layer == null) return;

        Utils.log("DISPATCHING " + layer.name);
        JThread.run(() -> runDispatch(progress, request, layer));
    }

Checker会在argument.type.incompatible线路电话上发出runDispatch警告，即使事先正在检查layer。我知道lambda函数在不同的上下文中，因此Checker无法正确评估它。处理它的最佳方法是什么？

额外信息

完全警告：

error: [argument.type.incompatible] incompatible types in argument.
[ERROR] found   : @Initialized @Nullable Layer<? extends @Initialized @NonNull Item, ? extends @Initialized @NonNull Deliver, ? extends @Initialized @NonNull Recipient>
[ERROR] 
[ERROR] required: @Initialized @NonNull Layer<? extends @Initialized @NonNull Item, ? extends @Initialized @NonNull Deliver, ? extends @Initialized @NonNull Recipient>

runDispatch在同一个类上声明，签名为private void runDispatch(Progress progress, Load request, Layer layer)

另一个例子： 在我的代码的其他地方，我有类似的情况，但涉及方法行为：

on Item.class：

    @EnsuresNonNullIf(expression="extraAction", result=true)
    public final boolean hasExtraAction() {
        return extraAction != null;
    }

在另一个班级上：

    @RequiresNonNull("#2.extraAction")
    private void buildExtraActionRunnable(Layer layer, Item item, Deliver deliver) {
    ....
    }



    ...
    } else if (item.hasExtraAction()) {
            Runnable r = () -> buildExtraActionRunnable(layer, item, deliver);

在这里，在Runnable行，我得到error: [contracts.precondition.not.satisfied] the called method 'buildExtraActionRunnable(layer, item, deliver)' has a precondition 'item.extraAction' that is not satisfied

Answer 1

我同意这是bug中的Nullness Checker。在这部分代码中：

    Utils.log("DISPATCHING " + layer.name);
    JThread.run(() -> runDispatch(progress, request, layer));

Nullness Checker在Utils.log的电话中知道layer是非空的，但在方法正文中调用runDispatch时它并不知道这个事实。在方法体内，它使用声明的类型layer而不是通过数据流分析计算的精炼类型。

您的问题是如何解决Checker Framework错误。一种方法是引入一个新变量：

    Utils.log("DISPATCHING " + layer.name);
    Layer layer2 = layer;  // work around CF issue #1248
    JThread.run(() -> runDispatch(progress, request, layer2));

上面的代码可以正确检查。

我无法为您的第二个例子提供详细的答案，因为您没有提供可编辑的MWE。但是，只要表单error: [KEY] ...出错，您就可以通过添加@SuppressWarnings("KEY")来抑制它。在你的情况下，这将是@SuppressWarnings("contracts.precondition.not.satisfied")。

处理FunctionalInterface lambda中的@Nullable

1 个答案: