Question

有人可以看看这段代码吗？显然他们不是等同的。

这是我原来的代码，它没有按照我的意愿行事。基本上，我想要的是仅在定义变量时验证变量。忽略日志。他们是为了调试。 这不能按预期工作

let { fullName, email, password } = userInformation;

  if(email){
    console.log("EMAIL IS DEFINED");
    if(!validator.isEmail(email)) {
      errors.email = "Please enter a valid email address";
    }
  }

  if(fullName){
    console.log("FULLNAME IS DEFINED");
    if(validator.isEmpty(fullName)){
      errors.fullName = "Fullname is required";
    }
  }

  if(password){
    console.log("PASSWORD IS DEFINED");
    if(validator.isEmpty(password)){
      errors.password = "Password is required";
    }
  }

这可以按预期工作。为什么会这样？

let { fullName, email, password } = userInformation;

  if(!email){
    console.log("EMAIL IS DEFINED");
    if(!validator.isEmail(email)) {
      errors.email = "Please enter a valid email address";
    }
  }

  if(!fullName){
    console.log("FULLNAME IS DEFINED");
    if(validator.isEmpty(fullName)){
      errors.fullName = "Fullname is required";
    }
  }

  if(!password){
    console.log("PASSWORD IS DEFINED");
    if(validator.isEmpty(password)){
      errors.password = "Password is required";
    }
  }

编辑：基本上我想要发生的是如果变量是 DEFINED 则运行验证。目前的情况是，除非我喜欢第二个例子，否则它无法验证

Answer 1

您的支票无法检查undefined，他们会检查 falsiness 。 ""是假的。 0，NaN，null，undefined，当然还有false也是如此。

由于""是假的，如果userInformation的{{1}}属性值为fullName，则此功能不起作用：

""

您永远不会进入外部if(fullName) { console.log("FULLNAME IS DEFINED"); if(validator.isEmpty(fullName)){ errors.fullName = "Fullname is required"; } }，因此您永远不会使用验证工具来检查if。

如果您希望绕过验证器（如果值为fullName），则具体（因为该属性在undefined上不存在，或者它已存在但值为userInformation ），你需要具体：

undefined

如果您希望仅在if (fullName !== undefined) { console.log("FULLNAME IS DEFINED"); if(validator.isEmpty(fullName)){ errors.fullName = "Fullname is required"; } } 没有属性的情况下绕过您的验证器（但如果它确实具有值{{}，请继续使用验证器1}}，然后你需要专门检查：

userInformation

为什么这种检查undefined的方法不起作用？

1 个答案: