关注自我加入

Question

我正在学习使用SQL进行编程，并且关注为什么以下自连接的行为方式如此。

我加入的表是EMPLOYEES表：

我正在尝试将每个员工的last_name和employee_id与他们各自的经理的last_name和employee_id相匹配。

以下两个查询完成此任务，但输出完全不同：

select w.last_name, w.employee_id, m.last_name as manager, m.employee_id as manager_id
from employees w join employees m
on (w.manager_id = m.employee_id);

返回：

select w.last_name, w.employee_id, m.last_name as manager, m.employee_id as manager_id
from employees w join employees m
on (w.employee_id = m.manager_id);

返回：

根据我的理解，这两个查询应该具有相同的结果，因为（w.manager_id = m.employee_id）在逻辑上等同于（w.employee_id = m.manager_id）

那么，为什么结果如此截然不同？

Answer 1

  

＆＃34;这两个查询应该具有相同的结果，因为（w.manager_id = m.employee_id）在逻辑上等同于（w.employee_id = m.manager_id）＆＃34;

一点。 manager_id引用的逻辑表是托管的集合; employee_id引用的逻辑表是管理员的集合。

在您的第一个查询中，逻辑表M是管理员的集合，在第二个查询中，它是托管的集合。除非您在翻转连接时没有翻转列别名，否则这并不重要。因此m.employee_id as manager_id在第一个查询中是正确的，但在第二个查询中是错误的。它的标签与数据不同。

您对结果集进行排序后会更清楚。将order by m.employee_id, w.manager_id添加到第一个查询，将order by w.employee_id, m.manager_id添加到第二个查询，您将更容易调整两个输出。

Answer 2

经过时尚后，两个查询返回相同的结果。他们从相反的方向看待同样的关系。

在一种情况下，经理出现在最左侧的列中，而另一列出现在最右侧的列中。同一对，不同的表现。