Question

希望是一个简单的问题。我正在尝试同时学习fork（），pipe（）和waitpid（）并遇到一些问题。

if (pipe(myout)<0 || pipe(myin)<0 || pipe(myerr)<0) { perror("Couldn't make pipes"); return; }
int childpid=fork();
if (childpid==0) { //child
    fdopen(myout[1], "w");
    fdopen(myin[1], "r");
    fdopen(myerr[1], "w");
    dup2(myout[1],  1);
    dup2(myin[1], 0);
    dup2(myerr[1], 2);
    printf("This should be seen\n");
    fclose(stdout); fclose(stdin); fclose(stderr);
    sleep(10);
    _exit(0);
 } else { //parent, wait on child
    printf("parent, monitoring\n");
    sim_out=fdopen(myout[0], "r");
    sim_in=fdopen(myin[0], "w");
    sim_err=fdopen(myerr[0], "r");
    printf("have my fds\n");
    int status;
    do {
        int ch;
        if (read(myout[0], &ch, 1)>0)
            write(1, &ch, 1);
        else printf("no go\n");
            waitpid(childpid, &status, WNOHANG);
    } while (!WIFEXITED(status) && !WIFSIGNALED(status));
}

我得到了：

父母，监督有我的fds Ť

在程序退出之前

- 也就是说，循环只运行一次。我在下面有一张支票，它正在WIFEXITED（），所以这个过程应该正常退出。但困扰我的是，在发生这种情况之前会有一个睡眠（10），这会立即发生 - 更不用说子进程在剩余的等待时间内保持运行。

显然，我从根本上误解了一些事情。我的期望是父循环会阻塞，直到它看到孩子的一个角色，读取它，然后检查它是否还活着。我当然不希望waitpid（）在孩子还活着的时候设置WIFEXITED。

我哪里错了？

Answer 1

我想我可以看到几个问题。我会尝试按照出现的顺序提及它们。

您应该检查fork是否有返回值-1，表示错误（在这种情况下不会分叉孩子）。
您对fdopen的所有调用都会泄漏资源（具体取决于实现; RHEL4上的泄漏）。他们返回FILE*，然后您可以在fwrite等中使用，然后在fclose上关闭它们。但是你抛弃了这个价值。您无需打开管道进行读/写操作。管道在创建时适合。
孩子应该关闭它不使用的管道的末端。添加close (myin [1]); myin [1] = -1; close (myout [0]); myout [0] = -1; close (myerr [0]); myerr [0] = -1;
dup2在我所知道的所有Linux变体上技术上都很好，但习惯上使用管道的第一个fd进行读取而另一个用于写入。因此，您的dup2最好更改为dup2 (myin [0], STDIN_FILENO); dup2 (myout [1], STDOUT_FILENO); dup2 (myerr [1], STDERR_FILENO);
父级应该关闭它不使用的管道的末端。添加close (myin [0]); myin [0] = -1; close (myout [1]); myout [1] = -1; close (myerr [1]); myerr [1] = -1;
您的主要问题：您为孩子的退出代码检查可能未初始化的status。但waitpid尚未被调用。您应该检查waitpid的退出代码，如果返回的内容不是status，则不评估childpid。

修改

由于现在只打开您实际需要的管道末端，操作系统会为您检测到管道损坏。当孩子fclose (stdout)时，管道会断裂。父级仍然可以继续读取管道中可能存在的所有数据，但在此之后read将返回零，表示管道已损坏。

因此，您实际上可以将呼叫转移到waitpid。您只需等待read返回零即可。但是，这不是100％等效，因为您的孩子在进入sleep之前关闭管道的末尾（导致父项在读取所有数据后继续），而waitpid版本，当然，只有当孩子真正死去时才会收获。

Answer 2

有人回答了这个问题......我不知道发生了什么事。考虑到我在这里是新手，也许我以某种方式删除了它？如果是这样，我道歉，但他们有答案。

解决方案是不使用WIF *宏，除非waitpid（）> 0，因为显然否则0被认为是正常退出。我在我的代码中插入了一张支票，它现在可以运行了 - 感谢所有人编辑指针。

从管道读到我的孩子过程

2 个答案:

修改