Question

基本上，移动构造函数的参数是类本身。

但是，如果我想从一个没有复制操作的左值构造一个类的对象，我可以这样做吗？

class A{
   A(const LargeDataType& inData):data(inData) {} // constructor 1
   A(LargeDataType&& inData):data(std::move(inData)) {} // constructor 2
   private:
        LargeDataType data;
};

使用它：

方法1：

LargeDataType outData = 100;
A objA(std::move(outData)); // call constructor 2

方法2（如果没有实现构造函数2）：

LargeDataType outData = 100;
A objA(std::move(outData)); // call constructor 1

这样，构造objA时没有复制操作。我的问题是：

创建像这样的移动构造函数是否合法？
这比传统的构造函数更有效，因为在创建objA期间不需要复制吗？
方法2是否可以更好，效率与方法1相同？

非常感谢！

Answer 1

你拥有的不是移动构造函数。它只是一个构造函数，它将rvalue引用作为参数。它们是完美的构造函数，但它们不是移动构造函数。

来自C ++ 11标准（12.8 / 3）：

类X的非模板构造函数是移动构造函数，如果其第一个参数类型为X&&，const X&&，volatile X&&或const volatile X&& ，并且没有其他参数，或者所有其他参数都有默认参数（8.3.6）。

只有

A(A&& a) { ... }
A(const A&& a) { ... }
A(volatile A&& a) { ... }
A(volatile const A&& a) { ... }

可能被称为移动构造函数。

如果除了上述参数之外还有默认值的参数，它们也有资格作为移动构造函数。 E.g。

A(A&& a, T arg = {}) { ... }

移动构造函数可以接受类本身以外的参数吗？

1 个答案: