我与朋友讨论过以下两种算法的真实冒泡类型,哪种更好,没有提到哪一种是我的,我只想听听你对这两个算法的这两个问题的答案(用c ++编写)
1 - 哪一个是真正的冒泡排序?
2哪个更好?
这是两种算法:
// Number one :
void BubbleSort(int Arr[], int size)
{ for (int i=0;i<size-1;i++)
for (int j=i+1;j<size;j++)
if (Arr[i]>Arr[j])
{ int temp = Arr[i];
Arr[i] = Arr[j];
Arr[j] = temp;
} }
// Number two :
void BubbleSort(int Arr[], int size)
{ for (int i=0;i<size-1;i++)
for (int j=0;j<size-1;j++)
if (Arr[j]>Arr[j+1])
{ int temp = Arr[j];
Arr[j] = Arr[j+1];
Arr[j+1] = temp;
} }
答案 0 :(得分:11)
第二个更接近真实的一个。所有比较都应该在相邻元素之间进行。
但真正的冒泡排序会采用while
循环而不是外部for
循环,只有在最后一次传递时必须交换元素时,while
循环才会再次执行,像这样:
void BubbleSort(int Arr[], int size)
{
bool swapped;
do {
swapped = false;
for (int j=0;j<size-1;j++)
if (Arr[j]>Arr[j+1]) {
int temp = Arr[j];
Arr[j] = Arr[j+1];
Arr[j+1] = temp;
swapped = true;
}
} while (swapped);
}
答案 1 :(得分:1)
嵌套循环冒泡排序的伪代码是:
procedure bubbleSort( A : list of sortable items )
n := length(A)-1
for(i=0; i<= n; i++)
for(j=n; j>i; j--)
if A[j-1] > A[j] then
swap (A[j-1], A[j])
end if
end for
end for
end procedure
这意味着第一个是最接近的,因为内部循环仅在i之后迭代元素。你展示的第二种方法有一个内循环,迭代所有元素,即使我已经排序了元素,所以没有必要浪费时间。
这意味着第一种方法也更好。
答案 2 :(得分:1)
问题#2的答案:两者都不是&#34;更好&#34;。两者都是O(n ^ 2)排序算法(这很糟糕)。除了对排序算法的介绍之外,冒泡排序也没用。