Question

我使用带有Identity的ASP.NET Core并希望扩展默认的Db上下文。如果我想添加未链接的表，我只需添加一个新类：

public partial class Table1
{
    public int Id { get; set; }
    public string Txt { get; set; }
}

并扩展我的ApplicationDbContext：

public class ApplicationDbContext : IdentityDbContext<ApplicationUser>
{
    public ApplicationDbContext(DbContextOptions<ApplicationDbContext> options)
        : base(options)
    {
    }

    public virtual DbSet<Table1> Table1 { get; set; }

    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder builder)
    {
        base.OnModelCreating(builder);
        // Customize the ASP.NET Identity model and override the defaults if needed.
        // For example, you can rename the ASP.NET Identity table names and more.
        // Add your customizations after calling base.OnModelCreating(builder);

        builder.Entity<Table1>(entity =>
        {
            entity.ToTable("Table_1");

            entity.Property(e => e.Id).HasColumnName("ID");

            entity.Property(e => e.Txt)
                .IsRequired()
                .HasMaxLength(50);
        });
    }
}

然后创建迁移并更新db。有用。但是，如果我想添加一个新表，该表链接到IdentityDbContext的表：

public partial class Users
{
    public int Id { get; set; }
    public string UserId { get; set; }
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }

    public virtual AspNetUser User { get; set; }
}

当然，AspNetUser类不存在（它由IdentityDbContext创建，据我所知）。如何正确地做到这一点？

Answer 1

该类很可能被命名为ApplicationUser（默认值）。表示此实体的表是dbo.AspNetUsers，但这是由Identity设置的，与类名无关。

但是，FWIW，创建Users实体是一个坏主意，原因有很多：

毫无疑问，Users和ApplicationUser以及数据库表dbo.Users和dbo.AspNetUsers之间会产生混淆。
通常，您应该以单数形式命名实体，即User，而不是Users。这个约定有很多原因，但足以说明，它只是让你的代码更好，更易读，坚持奇异事物的单数时态和复数事物的复数时态。例如，ICollection<User>类型的属性将被命名为Users，因为它由许多User个实例组成。
您所做的事情完全没必要。身份存在的全部原因是成员资格（ASP.NET采用的先前身份验证和授权框架）不允许您扩展所涉及的类型。身份会改变这一切，并且在各方面都是100％可扩展的。您可以完全访问框架中涉及的所有实体，您可以添加它们并从中派生。如果您想为＆＃34;用户添加其他属性＆＃34;在您的系统中，只需将它们直接添加到ApplicationUser类。

将新实体添加到DbContext

1 个答案: