我编译了以下示例:
#include <iostream>
#include <iterator>
using namespace std;
class myiterator : public iterator<input_iterator_tag, int>
{
int* p;
public:
myiterator(int* x) :p(x) {}
myiterator(const myiterator& mit) : p(mit.p) {}
myiterator& operator++() {++p;return *this;}
myiterator& operator++(int) {myiterator tmp(*this); operator++(); return tmp;}
bool operator==(const myiterator& rhs) {return p==rhs.p;}
bool operator!=(const myiterator& rhs) {return p!=rhs.p;}
int& operator*() {return *p;}
};
int main () {
int numbers[]={10,20,30,40,50};
myiterator beginning(numbers);
myiterator end(numbers+5);
for (myiterator it=beginning; it!=end; it++)
cout << *it << " ";
cout << endl;
return 0;
}
来自cplusplus.com/reference,我收到编译器警告:
iterator.cpp: In member function 'myiterator& myiterator::operator++(int)':
iterator.cpp:13: warning: reference to local variable 'tmp' returned
这里有什么问题?后缀签名应该是myiterator operator++(int)
,即按值返回吗?
是否在某处定义了后缀签名在STL迭代器上应该是什么样的?
答案 0 :(得分:5)
是否在某处定义了后缀签名在STL迭代器上应该是什么样的?
标准。
标准规定了这些事情。在此操作的情况下,标准基本上表示“您必须返回可转换为const X&
”的内容,其中X
是迭代器。在实践中,这意味着如果适用于您(它没有),或者按值返回,您可以通过引用返回。
见24.1.3 / 1
答案 1 :(得分:3)
您不希望返回引用:通过执行此操作,您将返回对函数的引用,该函数在函数返回时不再存在。您所需要的只是:
myiterator operator++(int) {myiterator tmp(*this); operator++(); return tmp;}
答案 2 :(得分:2)
这一行:
myiterator& operator++(int) {myiterator tmp(*this); operator++(); return tmp;}
应该是:
myiterator operator++(int) {myiterator tmp(*this); operator++(); return tmp;}
// ^^^^ Not return by reference.
// Don't worry the cost is practically nothing for your class
// And will probably be optimized into copying the pointer back.
作为旁注:
您实际上并不需要复制构造函数:
myiterator(const myiterator& mit) : p(mit.p) {}
编译器生成的版本将完美运行(由于您不拥有类所包含的RAW指针,因此三/四的规则不适用。)
您的比较运算符可能应该标记为const,我个人更喜欢根据==运算符定义!=运算符,让编译器优化掉任何不合理(尽管这只是个人的事情)。
bool operator==(const myiterator& rhs) const {return p==rhs.p;}
bool operator!=(const myiterator& rhs) const {return !(*this == rhs);}
// ^^^^^^^ Added const
运营商*应该有两个版本。普通版和常量版。
int& operator*() {return *p;}
int const& operator*() const {return *p;}
作为最后一点:一个指针本身是一个迭代器。所以你实际上不需要包装指针来使它们成为迭代器,它们将作为迭代器正确运行(而不仅仅是输入迭代器而是随机访问迭代器)。
答案 3 :(得分:0)
您将返回对方法退出时被销毁的变量的引用。编译器警告你这样做的后果。当调用者接收到引用时,它引用的变量不再存在。