Question

我们说我有以下基类：

class Base {
    public:
        virtual void f() {};
};

如果我想编写一个覆盖f()并且不允许覆盖它的类，那么派生类可以使用以下方法编写它：

方法1：

class Derived : public Base {
    public:
        virtual void f() override final {};
};

方法2：

class Derived : public Base {
    public:
        void f() final {};
};

当Approach 1更紧凑且Approach 2仍然表示final实际上是虚拟的并覆盖基类方法时，

f()是完全详细的。

哪一种方法更合适？

Answer 1

在＆＃34;方法1＆＃34;中，虚拟确实是多余的。＆＃39;倍率＆＃39;是一个特殊的标识符，向读者显示虚拟函数被覆盖的代码，同时也是编译器验证实际的提示。基类已经声明该函数是虚函数，因此无需再次执行此操作。

不使用＆＃39; final＆＃39;关键字，优良作法是拥有虚拟＆＃39;，只是为了保持可读性。方法2是这种情况下的最佳实践符号。

这种情况归结为你的环境中使用的风格，但最终肯定并不意味着覆盖最终版。

Answer 2

class Derived : public Base {
public:
    void f() override final {};
};

也许那样？派生类中不需要virtual关键字，override和final如果没有方法可以覆盖，则会给您编译错误，但您或其他人可能想删除{{1} }}}}关键字在将来final为您提供方法行为的纯粹意图。