示例表

SELECT * FROM People

Id | Name
-------------------------
1  | Bob Slydell
2  | Jim Halpert
3  | Pamela Landy
4  | Bob Wiley
5  | Jim Hawkins

示例查询

SELECT a.*
FROM (
    SELECT DISTINCT Id, Name
    FROM People
    WHERE Id > 3
) a
LEFT JOIN People b
ON a.Name = b.Name
WHERE b.Name IS NULL

请在此处忽略格式，样式和查询效率问题。这个例子仅仅是为了捕捉我正在使用的真实查询的确切本质。

在查看了真实的，更复杂的查询版本之后，我把它烧到了上面，我不能为我的生活看到它将如何返回任何数据。由于LEFT JOIN检查，b.Name IS NULL应始终排除刚刚选中的所有内容，对吧？（它是同一张桌子）。如果找到来自People的行，其中b.Name IS NULL会变为true，那么这不应该意味着找不到People a中找到的数据吗？（不可能？）

为了清楚起见，我没有找到＆＃34;解决方案＆＃34;。代码就是这样。我只是试图了解它的行为，以便重新设计它。

如果这段代码确实永远不会返回结果，那么我会得出结论，它是错误地写的并且在重新设计过程中使用了这些知识。

如果有一个有效的数据场景可以/可以返回结果，那么这对我来说是新闻，我将不得不回到关于SQL连接的书籍！ #DrivenCrazy

Answer 1

是。在某些情况下，此查询将检索行。

查询

SELECT a.*
FROM (
    SELECT DISTINCT Id, PName
    FROM People
    WHERE Id > 3
) a
LEFT JOIN People b
ON a.PName = b.PName
WHERE b.PName IS NULL;

大致（甚至可能完全）等同于......

select distinct Id, PName
from People
where Id > 3 and PName is null;

<强>为什么吗

使用此代码（mysql）测试它。

create table People (Id int, PName varchar(50));

insert into People (Id, Pname)
  values (1, 'Bob Slydell'),
  (2, 'Jim Halpert'), 
  (3,'Pamela Landy'),
  (4,'Bob Wiley'),
  (5,'Jim Hawkins');

insert into People (Id, PName) values (6,null);

现在运行查询。你得到了

6, Null

我不知道你的架构是否允许空名。

P.Name有什么值，a.PName = b.PName找不到匹配，b.PName是否为空？

好吧，它就在那里写的。 b.PName是Null。

我们能否证明没有其他情况会返回行？

假设（Id，PName）有一个值，使得PName不为空并返回一行。

为了满足条件......

其中b.PName为空

...此类值必须包含与人员表中的任何PName都不匹配的PName。
所有a.PName和所有b.PName值均来自People.PName ...
所以a.PName可能与自己不匹配。
SQL中唯一不等于自身的标量值是Null。

因此，如果没有包含Null PName的行，则此查询不会返回行。

这是我提议的随意证明。

这是非常令人困惑的代码。所以#DrivenCrazy是合适的。

Answer 2

查询的含义正是＆＃34;返回ID为＆gt;的人3和null作为名称＆＃34;，即它可以返回数据但仅在名称中有空值时才会返回：

SELECT DISTINCT Id, PName
FROM People
WHERE Id > 3 and PName is null

如果我们考虑左连接条件... LEFT JOIN People b ON a.PName = b.PName和（整体）条件where p.pname is null的含义，则证明这一点非常简单：

通常情况下，条件where PName = PName为真，当且仅当PName不为空时，它与where PName is not null具有完全相同的含义。因此，左连接仅匹配pname is not null的元组，但任何匹配的行随后将被整体条件where pname is null过滤掉。

因此，左连接不能在查询中引入任何新行，并且它不能减少左侧的行集（因为左连接从不这样做）。所以左连接是多余的，唯一有效的条件是where PName is null。

Answer 3

LEFT JOIN ON返回INNER JOIN ON返回的行加上左表的不匹配行，对于右表列，由NULL扩展。如果ON条件不允许匹配的行在某些列中具有NULL（如此b.NAME等于某事），那么结果中该列中的唯一NULL来自不匹配的左手行。因此，保留该列的NULL作为结果，确切地给出了INNER JOIN ON无法匹配的行。（这是一个成语。在某些情况下，它也可以通过NOT IN或EXCEPT表示。）

在您的情况下，左表有不同的People行a.Id > 3，右表有所有People行。因此，a中唯一不匹配的a.Name = b.Name行是a.Name IS NULL。所以WHERE返回那些由NULL扩展的行。

SELECT * FROM
    (SELECT DISTINCT * FROM People WHERE Id > 3 AND Name IS NULL) a
LEFT JOIN People b ON 1=0;

但是你SELECT a.*。所以整个查询只是

SELECT DISTINCT * FROM People WHERE Id > 3 AND Name IS NULL;

Answer 4

sure.left join将返回数据，即使连接是在同一个表上完成的。根据您的查询

 "SELECT a.*
FROM (
    SELECT DISTINCT Id, Name
    FROM People
    WHERE Id > 3
) a
LEFT JOIN People b
ON a.Name = b.Name
WHERE b.Name IS NULL"

由于最终过滤"b.Name IS NULL"而返回null。如果没有过滤，它将返回2 records with id > 3

这会在同一个表上留下连接返回数据吗？

示例表

示例查询

4 个答案: