Question

我有这个名为Table的类：

class Table
{
    public string Name
    {
        get
        {
            return this.wrapper.Eval(//some command); 
            //wrapper is pass in by the ctor and is a COM object.
        }
    }
}

在本课程中使用：

class Map
{
  public Map MapTable(Table table)
  {
     return new Map(table.Name);
  }
}

我想测试MapTable命令，我应该模拟Table还是应该模拟表对象使用的包装器对象。

我在想这样的事情

 Test()
 {
   Mock<ITable> mocktable = new Mock<ITable>(//pass in the wrapper object);
   mocktable.ExpectGet(n => n.Name).Returns("Hello World");

   ITable table = mocktable.object;
   Map mymap = Map.MapTable(table);
 }

那会是正确的吗？

Answer 1

除了通常没有一个完美的测试解决方案之外，我首先要去模拟COM对象：应该有一个可用的接口，你可能想要测试一切“在上面“它。

如果Table包含非平凡代码（例如在Eval()内;有条件的任何内容;或者例如使用Culture进行解析），您可能希望将其模拟为你在你的例子中展示。

Answer 2

是您的示例看起来很好，如果您想测试Map对象，则应该模拟Table对象。

如果你这样做，反过来就不会测试Map构造函数。

Answer 3

帮助我理解。看起来您只需要表中的名称，而不是表本身。在这种情况下，为什么不直接传递名称并将表格从中删除呢？

我应该创建一个接口并模拟这个类

3 个答案: