我遇到了一个简单的问题,它有setTimeout(...,0)
的hacky解决方案。
看看这个简单的代码:
@Component({
selector: 'my-app',
template: `
<div>
<input value='Fill Data' type='button' (click)='fill()'/>
<span *ngFor="let o of Items" class='mySpan'>Span To Detect<br></span>
</div>
`,
})
export class App {
Items:Array<number> = new Array<number>();
fill()
{
this.Items = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
this.analyzeDom(); //this has to run here
}
analyzeDom()
{
alert($("div .mySpan").length) // "0"
//BUT if I set this hacky trick , it works
// setTimeout(function (){ alert($("div .mySpan").length)},0) // "10"
}
}
如果单击该按钮,则警报显示“0”。我明白为什么会这样。这是因为Angular没有完成其循环以实际填充ngFor
。
然而 - 用setTimeout(..,0)
做这个伎俩对我来说似乎有些苛刻,我宁愿不相信它。
问题:
Angular中“等待操作”的正确方法是什么? (所以我会看到“10”)?
答案 0 :(得分:13)
1)您可以通过调用cdRef.detectChanges
constructor(private cdRef: ChangeDetectorRef) {}
analyzeDom(){
this.cdRef.detectChanges();
alert($("div .mySpan").length)
<强> Plunker 强>
因为setTimeout
是macrotask因此它正在运行下一个摘要周期。
这意味着在调用setTimeout
之后,将检查所有组件树
cdRef.detectChanges
不会致电appRef.tick()
。它只执行变更检测组件本身及其子项。
2)或者您可以等到Angulat通过订阅zone.onMicrotaskEmpty
import 'rxjs/add/operator/first';
constructor(private zone: NgZone) {}
...
this.zone.onMicrotaskEmpty.first().subscribe(() => this.analyzeDom());
注意:第一个操作符可能导致内存泄漏。请参阅https://github.com/angular/material2/issues/6905
订阅onMicrotaskEmpty
不会调用更改检测周期
<强> Plunker 强>