Question

在这种情况下最有趣的是，昨天它的工作还可以。我不知道是什么原因引起了麻烦

size = 480 000 000;
std::vector<char> result(size);

Answer 1

Vector尝试分配所需大小的连续内存块。根据系统内存碎片，可能没有0.5Gb块可用，并且内存分配失败。

Answer 2

你分配了很多连续的内存，所以如果内存不足就会得到bad_alloc。

Answer 3

在这种情况下最有趣的是，昨天它的工作还可以。

std::vector的内容并未存放在空气中;它们占据了计算机的内存。显然，计算机中的内存情况一直在变化。自昨天以来可用的总可用空间变得更小，或者现在有更多的碎片，所以即使总可用空间超过470MB，也没有任何地方没有免费的连续 470MB点。

或许std::deque可以在短期内优雅地解决问题：

与std::vector相反，不存储双端队列的元素连续地：典型的实现使用单独的序列分配固定大小的数组，[...]

当然，正如相同的文档所解释的那样，这有一些缺点。