Question

因此，当我使用for..in循环迭代对象键时，我的IDE不喜欢。我收到警告：

可能对意外（自定义/继承）成员进行迭代，可能缺少hasOwnProperty检查

所以我得到了它的意思，所以在这种情况下，使用for (const key of Object.keys(obj))而不是for (const key in obj)之类的东西会更好吗？

两者之间是否有任何真正的差异，表现明智？

Answer 1

通过{ "resultset": [ { "title": "Google", "CreationDate": "Mar 14, 2017 4:06:00 PM", "location": "USA", "path": "www.google.com", "image": "www.google.com/images/logo.jpg" }, { "title": "Global", "CreationDate": "Mar 14, 2017 4:06:00 PM", "location": "Global", "path": "www.abc.com", "image": "www.abc.com/images/logo.jpg" }, { "title": "Yahoo", "CreationDate": "Mar 14, 2017 4:06:00 PM", "location": "Europe", "path": "www.yahoo.com", "image": "www.yahoo.com/images/logo.jpg" }, { "title": "Amazon", "CreationDate": "Mar 14, 2017 4:06:00 PM", "location": "Europe", "path": "www.amazon.com", "image": "www.amazon.com/images/logo.jpg" }, { "title": "XYZ", "CreationDate": "Mar 14, 2017 4:06:00 PM", "location": "Europe", "path": "www.xyz.com", "image": "www.xyz.com/images/logo.jpg" } ] }数组循环和使用Object.keys语句循环之间存在细微差别，这在大多数情况下都不会被注意到。 for...in只返回一个具有该对象属性的数组，而Object.keys(obj)也返回原型链中找到的键，以便后者对{{{{{{需要1}}然后是原型的原型，依此类推，直到整个原型链被访问。这肯定使第二种方法的效率低于第一种方法，但正如我已经提到的，在大多数情况下很难注意到这种差异。

对于更正式的方法，正如MDN中所述：

Object.keys（）方法返回给定对象自己的数组可枚举的属性，与a提供的顺序相同 for ... in循环（不同之处在于for-in循环枚举原型链中的属性也是如此。

Answer 2

您仍然可以使用for(var key in obj){}。似乎在Object.hasOwnProperty循环

中需要for..in

这是因为for..in也会看原型链＆amp;即使密钥在原型链中，它也会返回true。

而Object.hasOwnProperty只有在密钥为owns属性时才会返回true。

你可以这样做

for(var key in obj){
 if(obj.hasOwnProperty(key){
  // rest of code}
}

for..in或for..of对象键

2 个答案: