在js

Question

我很少使用'break statement'。

我几乎第一次使用它来通过免费代码营测试。

我通过了它，但后来我意识到我不知道我的代码究竟是如何工作的。

下面是我的代码。

function dropElements(arr, func) {

  var copy = arr.slice();

  for(var i = 0; i < arr.length; i++) {
    if(!func(arr[i])){
      copy.shift();
    }
  }

  return copy;
}

我发现奇怪的是，我通过了以下6个中的4个没有'休息'。

但是数字5＆amp; 6，我不能不间断地通过它们。

1. dropElements([1, 2, 3, 4], function(n) {return n >= 3;});

2. dropElements([1, 2, 3], function(n) {return n > 0;});

3. dropElements([1, 2, 3, 4], function(n) {return n > 5;});

4. dropElements([1, 2, 3, 7, 4], function(n) {return n > 3;});

5. dropElements([0, 1, 0, 1], function(n) {return n === 1;});

   • 我的期望：[1, 0, 1]但[0, 1]没有休息。

6. dropElements([1, 2, 3, 9, 2], function(n) {return n > 2;})

   • 我的期望：[3, 9, 2]但[9, 2]没有休息。

Answer 1

在5和6中，条件是正确的，但是当你调用shift时，数组中的第一项仍然被移除。

例如5，

[0,1,0,1] - ＆gt; arr [i] = 0，func（arr [i]）为false，copy =（[1,0,1]）

[1,0,1] - ＆gt; arr [i] = 1，func（arr [i]）为真，copy =（[1,0,1]）

[1,0,1] - ＆gt; arr [i] = 0，func（arr [i]）为false，copy =（[0,1]）

在最后一次迭代中，即使传递了0，仍然会移动1，这就是为什么你得到[0,1]。

Answer 2

我在chrome控制台上尝试了你的代码，它正在运行。也许你应该直接向freecodecamp询问这个问题。

无论如何，休息将永远打破你走出循环。