Question

我正在进行单元测试，并且搜索天数以找到答案，但我没有找到答案。我正在编写一个应用程序来读取文件系统，搜索图像和视频。然后我想为每个图像实例化一个模型。

class A 
{
   private function readFS ($path)
   {
       ... read file system, collect the media into an array ...
       foreach($files as $currentFile) {
            $return[$file->type][] = $file;
       }
       return $return;
   }

   // type can either be Image or Video
   private function instantiateModels ($type, $file)
   {
    return new $type(['file' => $file]);
   }

   public function processFolder ($path)
   {
    $files = $this->readFS($path);

    foreach($files as $type => $files) {
        foreach($files as $currentFile) {
            $type[] = $this->instantiateModels($type, $currentFile);
        }
    }

    ... then every media instance is saved to the database by calling it's save method: e.g.: Image::save() ...
}

然后将从Image |中检索各种数据视频实例并将存储在数据库中。

现在，最佳做法是什么？我是否使用依赖注入，或者只是像上面的例子中那样实例化模型？
那我该如何对这个班级进行单元测试呢？如果我理解正确，因为黑盒测试和封装，我应该模拟instantiateModels（）方法，但不应该测试或模拟私有方法。

如果我依赖注入工厂，可以实例化Image模型或视频模型：

class A 
{
      public function __construct (Factory $mediaFactory)
      {
             $this->factory = $mediaFactory;
      }

      private function instantiateModels ($type, $file)
      {
            return $this->factory->build($type, $file);
      }

      ...
}

然后我可以嘲笑工厂，但据我所知，这将是一个服务定位器，这是一种反模式。

在这种情况下我该怎么办？

编辑：或许问题是，我的A级想要同时做太多事情，因此不符合“单一责任”原则？我可以创建一个用于搜索媒体文件的B类和一个工厂的C类，它可以实例化Image和Video实例，而A类应该将B类和C类作为依赖项？但话又说回来，我如何对工厂级进行单元测试？

依赖注入最佳实践

0 个答案: