Question

我在c中编写IrDA堆栈并实现信息访问服务组件，我需要一个类/键/值对的查找表。为了保持有序的格式，我试图把它全部放到一个初始化器中。以下代码工作正常，并将数据编译为压缩ROM中的链接表。

#define IAS_PTYPE_STRING 0x00
#define IAS_PTYPE_BYTE   0x01

typedef struct {
    UBYTE* name;
    UBYTE  type;
    UBYTE* value;
} IAS_Attrib_t ;

typedef IAS_Attrib_t* IAS_Attrib_List_t[];

typedef struct {
    UBYTE* name;
    IAS_Attrib_List_t* attributes;
} IAS_Class_t;

static const IAS_Class_t IAS_Database[] = {
    {"IrDA:IrCOMM",
        &(IAS_Attrib_List_t){
            &(IAS_Attrib_t){"Parameters", IAS_PTYPE_STRING, "IrDA:TinyTP:LsapSel"},
            NULL,
        },
    },
};

但是我无法恢复数据。根据使用的类型，我应该能够做这样的事情：

UBYTE class = 1;
UBYTE attr = 1;
UBYTE* name = (*(IAS_Database[class].attributes))[attr]->name;

这是因为

IAS_Database[class].attributes的类型为IAS_Attrib_List_t*
*(IAS_Database[class].attributes)是IAS_Attrib_List_t类型，即IAS_Attrib_t*[]
(*(IAS_Database[class].attributes))[attr]应为IAS_Attrib_t*
(*(IAS_Database[class].attributes))[attr]->name应为UBYTE*

然而，当我尝试查询表时，我从mspgcc返回invalid use of array with unspecified bounds。即使像(IAS_Attrib_t*)((IAS_Database[class].attributes)+(sizeof(IAS_Attrib_t)*attr))这样的黑客也会失败，直到我将数据库转换为像(IAS_Attrib_t*)((void*)(IAS_Database[class].attributes)+(sizeof(IAS_Attrib_t)*attr))这样的空白，但这只是感觉很脏。我真的想找出正确的语法来正确地做到这一点。

Answer 1

没关系。在我完全沮丧的情况下，似乎我尝试了每个变种栏，我在这里放了一个。 (*(IAS_Database[class].attributes))[attr]确实正常工作，甚至在表达为(*IAS_Database[class].attributes)[attr]时工作我相信编译器错误地认为第一个指针（对于UBYTE **）实际上是一个列表并且正在尝试应用索引到指针类型（类型不完整）。

Answer 2

typedef IAS_Attrib_t* IAS_Attrib_List_t[];

为什么使用这些括号？在里面使用数字或删除它们

未指定长度的数组的问题

2 个答案: