数据库事务还是Java DAO的方法同步？

Question

我有基于Java的Web服务器，我也有方法的DAO单例对象，其SQL操作的逻辑必须以某种方式同步以保证数据 完整性（方法可以同时从多个Java线程访问）。

我想知道服务器端的DB事务包装（可序列化级别）是否优于DAO的方法显式同步？

Answer 1

是的，使用交易更好。通过在代码中进行同步，锁定类，该锁的范围是您的类加载器，并且站起来应用程序的第二个实例将使锁定无效，因为这两个实例使用不同的锁。

使用数据库事务，您可以拥有应用程序的多个实例，并且数据库会将所有事务视为相同。

对于数据库，您可以选择将隔离级别调低到不高于该事务所需的级别，或者使用行级锁定。这些在代码中更难实现，而你仍然无法部署第二个实例。

Answer 2

在很大程度上取决于您想要同步的内容，同步是关于资源的，如果您的代码中有多个数据库，并且数据完整性问题是分布式的，那么您需要一个事务上下文，不仅要声明它，还要知道如何正确管理它。 假设您有一个数据库并假设您的问题是由SELECT子句与方法中稍后发生的UPDATE或INSERT子句的可能不一致导致的完整性，正确的解决方案将是DB事务并使用SELECT FOR UPDATE子句。 如果您的问题是关于同一操作中不同表的UPDATE / INSERT，则可能有两个资源，一个是包含CONSTRAINTS，这是首选方法，但在某些情况下是不可能的。 如果无法使用CONTRAINT，请考虑重新设计DATAMODEL，因为管理此类问题同步应用程序代码是最糟糕的解决方案，但即便如此也是一种解决方案。